Tema
Conducción en estado de ebriedad
La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó un recurso de nulidad presentado por la defensa de un conductor condenado por manejar en estado de ebriedad y causar daños materiales, confirmando la suspensión de su licencia de conducir por cinco años. El tribunal estableció que el agravamiento de…
21 de octubre de 2026
Prescripción de reincidencia en delitos de tránsito
La Corte Suprema acogió un recurso de nulidad interpuesto por la defensa de un conductor condenado por manejar en estado de ebriedad en la comuna de Huasco y redujo de cinco a dos años la suspensión de su licencia de conducir. El máximo tribunal estableció que una condena anterior por el mismo…
18 de octubre de 2026
Condena anterior prescrita
La Corte Suprema acogió un recurso de nulidad y redujo de cinco a dos años la suspensión de la licencia de conducir impuesta a un hombre condenado por manejar en estado de ebriedad y causar daños materiales. El máximo tribunal estableció que una condena anterior por el mismo delito, dictada en…
15 de octubre de 2026
Apremio por deuda alimenticia
La Corte de Apelaciones de Temuco acogió un recurso de amparo interpuesto por un hombre en contra de una resolución del Juzgado de Letras y Familia de Villarrica que había decretado su arresto nocturno por 15 días, entre las 22:00 y las 06:00 horas, salvo que pagara la deuda de alimentos…
11 de septiembre de 2026
Nulidad penal acogida
El máximo Tribunal concluyó que no correspondía aplicar la suspensión por cinco años prevista para un “segundo evento”, pues la condena anterior de 2015 se encontraba prescrita conforme al artículo 104 del Código Penal
03 de marzo de 2026
Recurso de nulidad acogido
La Corte Suprema resuelve aplicación incorrecta de la sanción accesoria. Condena anterior (2013) prescrita, según artículo 104 del Código Penal, no se puede considerar porque la reincidencia en delitos simples no se aplica después de 5 años
20 de octubre de 2025
Nulidad penal acogida
Condena por delitos de carácter sexual no puede fundarse exclusivamente en la declaración de la víctima si no hubo una corroboración objetiva. La proposición del tribunal no puede ser considerada verdadera, porque no puede formularse para ella una razón suficiente.
15 de junio de 2025
Nulidad penal acogida
La Corte de Puerto Montt considera prescrita una condena anterior del 2016 por el mismo delito y resuelve que la cancelación de licencia requiere al menos dos condenas previas vigentes, por lo que reemplazó la cancelación por una suspensión de 5 años.
15 de junio de 2025
Recurso de nulidad acogido.
Al imponer el tribunal la inhabilitación para obtener licencia de conducir por un tiempo inferior al que correspondía legalmente demuestra la falta de comprensión del Derecho, sin embargo, al no haberse recurrido la sentencia por la Fiscalía la Corte no puede modificarla.
04 de agosto de 2024
Recurso de nulidad acogido con voto en contra.
La existencia de una “ocasión anterior” en que el imputado fuese sorprendido cometiendo esa clase de delitos, no ha sido considerado como una circunstancia agravante por la ley, sino como un requisito, ante el cual el culpable de un segundo evento delictivo de la misma especie, recibe una sanción mayor en lo que a la suspensión de licencia de conducir se refiere, siendo en este caso el de 5 años, refiere el voto en contra.
04 de marzo de 2024
Recurso de nulidad acogido por Corte de Puerto Montt.
La sanción establecida por el legislador en el artículo 196 de la Ley 18.290 es una distinta, cual es, la suspensión de la licencia de conducir por dos años, no pudiendo aplicarse una diversa por analogía, por encontrarse ello vedado en materia penal.
29 de febrero de 2024
Recurso de nulidad acogido.
El artículo 104 del Código Penal impide el uso de una sentencia previa -cuya pena haya prescrito- para exasperar una pena accesoria; por lo tanto, el máximo Tribunal redujo el plazo de suspensión de la licencia de conducir del condenado a dos años.
05 de enero de 2024
Recurso de nulidad acogido con voto en contra por Corte de la Serena.
El sistema de punición incorporado por la ley 20.580, al abandonar manifiestamente el concepto de reincidencia que contemplaba la Ley del Tránsito, y sustituirlo por las nuevas figuras de “ocasiones” o “eventos”, evidentemente innovó en la materia, incorporando una escala sancionatoria especial que incorpora dentro del injusto respectivo la existencia de condenas pretéritas, modalidad que claramente escapa de la dinámica propia de circunstancias agravantes o atenuantes, y al cual, por lo mismo, no le resulta aplicable la limitación temporal prevista en el artículo 104 del Código Penal.
12 de diciembre de 2023
Recurso de nulidad acogido por Corte de Copiapó.
El precepto contenido en el artículo 196 de la Ley 18.290, en su actual redacción, establece un mayor rigor en las sanciones lo que obedece a la idea de incentivar un manejo responsable, como política criminal.
30 de octubre de 2023
Recurso de nulidad acogido por Corte de Temuco.
La sentencia recurrida incurrió en una errónea aplicación del artículo 196 de la Ley 18.290, lo cual influyó sustancialmente en lo dispositivo de la misma, al haber impuesto la sanción de suspensión de la licencia de conducir por 5 años, en circunstancias que no procedía considerar la anterior ocasión a la comisión del delito de marras. La Ley N°20.580 que modificó la Ley de Tránsito se publicó el 15 de marzo de 2012 y la condena era anterior.
07 de octubre de 2023
Recurso de nulidad acogido.
Del tenor del artículo 196 de la Ley de Tránsito, luego de las modificaciones de la Ley N°20.580, se desprende que el haber modificado el término “reincidencia” por “segundo y tercer evento”, no significa que diga relación con una situación distinta que impida la aplicación del artículo 104 del Código Penal, por cuanto ello significaría que tales hechos, en lo relativo a la suspensión de la licencia de conducir se tornarían en imprescriptibles, lo que es ajena a nuestro ordenamiento jurídico.
14 de mayo de 2023
Ley de Tránsito.
Es por ello que merece mayor reproche penal quien maneja un vehículo en estado de ebriedad sin haber obtenido licencia de conducir, aumentándosele la pena en un grado.
20 de octubre de 2022
Ley de Tránsito.
Se trata de una sanción principal que cuenta con una regulación específica, dada por la norma del artículo 196 de la Ley 18.290 que, no considera rebaja.
03 de octubre de 2022
Recurso de nulidad acogido.
La sanción accesoria por reincidencia no puede ser más severa, si los delitos de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad fueron cometidos antes de la modificación introducida por la Ley 20.580.
03 de septiembre de 2022