Tema
Conducía con 2,74 gramos de alcohol por litro de sangre
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua condenó a un conductor argentino a cinco años de presidio por manejar un tractocamión en estado de ebriedad y provocar una colisión que causó la muerte de otro transportista en la comuna de Las Cabras, Región de O’Higgins. Además, le impuso 50…
26 de octubre de 2026
Conducción en estado de ebriedad
La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó un recurso de nulidad presentado por la defensa de un conductor condenado por manejar en estado de ebriedad y causar daños materiales, confirmando la suspensión de su licencia de conducir por cinco años. El tribunal estableció que el agravamiento de…
21 de octubre de 2026
Prescripción de reincidencia en delitos de tránsito
La Corte Suprema acogió un recurso de nulidad interpuesto por la defensa de un conductor condenado por manejar en estado de ebriedad en la comuna de Huasco y redujo de cinco a dos años la suspensión de su licencia de conducir. El máximo tribunal estableció que una condena anterior por el mismo…
18 de octubre de 2026
Condena anterior prescrita
La Corte Suprema acogió un recurso de nulidad y redujo de cinco a dos años la suspensión de la licencia de conducir impuesta a un hombre condenado por manejar en estado de ebriedad y causar daños materiales. El máximo tribunal estableció que una condena anterior por el mismo delito, dictada en…
15 de octubre de 2026
Con voto en contra
La Corte de Apelaciones de Temuco acogió un recurso de nulidad penal interpuesto por la Defensoría Penal Pública contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado de Garantía de Villarrica, que condenó al requerido como autor del delito consumado de conducción de vehículo motorizado en…
24 de septiembre de 2026
Cadena de custodia
La Corte de Apelaciones de Copiapó rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la defensa de un condenado por el delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad causando daños, lesiones menos graves y lesiones leves, y declaró que la sentencia dictada por el Tribunal de…
16 de septiembre de 2026
Pena accesoria y remisión condicional
La Corte de Apelaciones de Coyhaique rechazó un recurso de nulidad penal interpuesto por la defensa de un funcionario militar condenado por conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad causando daños, al concluir que no existió error de derecho en la imposición de la pena accesoria de…
10 de septiembre de 2026
Conducción en estado de ebriedad
La Corte Suprema acogió un recurso de nulidad interpuesto por la defensa de un hombre condenado por conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad y lo absolvió, al concluir que los hechos establecidos en el juicio no permitían tener por configurado ese delito, ya que el automóvil se…
10 de septiembre de 2026
Conducción en estado de ebriedad
La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó un recurso de nulidad interpuesto por la defensa de un conductor condenado por manejar en estado de ebriedad y confirmó la sentencia dictada por el Tribunal de Letras y Garantía de Mulchén, que le impuso 540 días de presidio menor en su grado mínimo,…
09 de septiembre de 2026
Conducción en estado de ebriedad
La Corte de Apelaciones de Puerto Montt acogió un recurso de nulidad interpuesto en contra de una sentencia condenatoria por conducción en estado de ebriedad con resultado de daños y ordenó dictar un fallo de reemplazo, al concluir que se aplicó erróneamente una agravación en la suspensión de la…
08 de septiembre de 2026
Conducir ebrio creó riesgo fatal
El Tribunal Oral en lo Penal de Linares condenó a un hombre como autor del delito consumado de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad causando muerte, previsto en los artículos 110 y 196 inciso tercero de la Ley N°18.290, por un hecho ocurrido el 1 de julio de 2023 en la comuna…
06 de septiembre de 2026
Anulación por delito posterior
La Corte de Apelaciones de Copiapó acogió un recurso de nulidad presentado por la defensa penal pública y anuló la sentencia que había condenado a un imputado por el delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad causando daños, al estimar que el tribunal de garantía aplicó…
06 de septiembre de 2026
Media prescripción
El tribunal descartó la media prescripción aplicada al condenado y aumentó la sanción de 61 a 541 días de presidio. La pena se cumplirá mediante remisión condicional, bajo el control de Gendarmería.
03 de agosto de 2026
Pena sustitutiva
El máximo tribunal concluyó que dos condenas anteriores, cumplidas hacía más de diez años, no podían considerarse para ordenar el ingreso efectivo a prisión. También ponderó que el afectado tiene 63 años y padece diversas enfermedades crónicas.
30 de julio de 2026
No hay gestión judicial pendiente
La Segunda Sala declaró derechamente inadmisible el requerimiento deducido contra el artículo 5, letra b), de la Ley N°18.216, al concluir que la solicitud para cumplir la remisión condicional mediante firma consular en Suiza ya había agotado su tramitación, por lo que no existía una gestión judicial pendiente útil.
06 de julio de 2026
Ley de Tránsito
La Segunda Sala estimó que el requerimiento carecía de fundamento plausible, al formular alegaciones genéricas contra el artículo 196 ter de la Ley de Tránsito y no aportar particularidades del caso que permitieran apartarse de la jurisprudencia reciente que valida la suspensión por un año de las penas sustitutivas.
28 de junio de 2026
Ley Emilia
El requerimiento cuestiona la disposición de la Ley Emilia que exige a los condenados por conducción en estado de ebriedad con resultado de muerte cumplir un año efectivo de privación de libertad antes de acceder a beneficios alternativos. La defensa sostiene que la regla es desproporcionada, afecta la reinserción social, vulnera la igualdad ante la ley y dificulta acuerdos procesales como el procedimiento abreviado.
14 de junio de 2026
Ley de Tránsito
El máximo tribunal acogió un recurso de nulidad y resolvió que condenas por manejo en estado de ebriedad dictadas en 2007 y 2014 no podían utilizarse para agravar la sanción accesoria, por encontrarse prescritas conforme al artículo 104 del Código Penal.
03 de junio de 2026
Accidente fatal
El Tribunal Oral impuso además la inhabilidad perpetua para conducir vehículos motorizados y ordenó el comiso del automóvil involucrado en el accidente. La sentencia consideró especialmente el impacto que la tragedia tuvo sobre la familia de la víctima.
01 de junio de 2026
Acogió nulidad con voto en contra
El máximo tribunal rebajó de cinco a dos años la suspensión de licencia impuesta a un conductor condenado por manejo en estado de ebriedad, al concluir que una condena de 2012 no podía ser utilizada para configurar un “segundo evento”, por encontrarse prescrita conforme al artículo 104 del Código Penal.
24 de mayo de 2026
Reincidencia prescrita
El máximo tribunal concluyó que una condena previa de 2017 no podía ser considerada como “segunda ocasión” para agravar la pena accesoria, al haber transcurrido más de cinco años entre ambos hechos.
14 de mayo de 2026
Prescripción de reincidencia
El máximo tribunal acogió un recurso de nulidad y resolvió que las condenas previas por manejo en estado de ebriedad no podían ser consideradas para agravar la sanción accesoria, debido a que habían transcurrido más de cinco años desde la última condena, plazo previsto en el artículo 104 del Código Penal
14 de mayo de 2026
Condenas prescritas sin agravante
El máximo tribunal acogió un recurso de nulidad y determinó que condenas previas prescritas no podían ser utilizadas para considerar al condenado como reincidente, dejando sin efecto la cancelación definitiva de su licencia de conducir.
08 de mayo de 2026
Prescripción limita agravantes
El máximo tribunal acogió recurso de nulidad y estableció que las condenas anteriores sin vigencia no pueden agravar sanciones, reemplazando la cancelación de la licencia por una suspensión de dos años.
06 de mayo de 2026
Prescripción en sanciones de
El tribunal acogió nulidad y estableció que condenas por manejo en estado de ebriedad con más de cinco años no pueden agravar sanciones de tránsito.
02 de mayo de 2026
Acoge recurso de nulidad
El máximo tribunal acogió parcialmente un recurso de nulidad al estimar improcedente considerar una condena anterior prescrita para agravar la sanción, reduciendo de cinco a dos años la suspensión de la licencia, aunque con voto disidente que defendió un régimen especial de la Ley de Tránsito.
28 de abril de 2026
Acoge nulidad penal
El máximo tribunal determinó que una condena previa prescrita no puede ser considerada para agravar la sanción, rebajando la suspensión de licencia de cinco a dos años.
04 de abril de 2026
Acoge nulidad penal
El máximo tribunal dejó sin efecto la cancelación de la licencia de conducir al considerar prescritas las condenas previas, ordenando en su lugar una suspensión por dos años. Aplica la sanción como primer evento
01 de abril de 2026
Nulidad penal rechazada
La Corte Suprema rechazó recurso de nulidad al concluir que la sentencia dictada en procedimiento simplificado se encontraba íntegramente registrada en el sistema informático del Poder Judicial, descartando vulneraciones al debido proceso y errores en el contenido del fallo.
19 de marzo de 2026
Nulidad penal rechazada
Descartó vulneración al debido proceso en un juicio simplificado y sostuvo que las penas sustitutivas contempladas en la Ley N°18.216 se aplican únicamente respecto de las penas privativas o restrictivas de libertad, y no a las penas accesorias que afectan otros derechos.
17 de marzo de 2026
Nulidad penal acogida
El máximo Tribunal concluyó que no correspondía aplicar la suspensión por cinco años prevista para un “segundo evento”, pues la condena anterior de 2015 se encontraba prescrita conforme al artículo 104 del Código Penal
03 de marzo de 2026
Error en aplicación de agravante
Acogió el recurso de nulidad contra sentencia del Juzgado de Garantía de Puerto Aysén, al estimar que se aplicó erróneamente una condena de 1990 —ya prescrita conforme al artículo 104 del Código Penal— para agravar la pena accesoria. Fijó en dos años la suspensión de la licencia de conducir. Voto en contra; el legislador utilizó deliberadamente los términos “ocasión” o “evento” y no “reincidencia”, con el fin de no aplicar las reglas generales sobre reincidencia contenidas en el Código Penal, como el artículo 104, que regula la temporalidad para aumentar penas
26 de febrero de 2026
Amparo rechazado por conducción
Desestimó el recurso de amparo interpuesto contra una decisión judicial que mantuvo el cumplimiento efectivo de la pena, al estimar que la interpretación de la Ley N° 18.216 no resultó ilegal ni arbitraria, aun cuando las condenas previas del imputado se encontraban prescritas
27 de enero de 2026
Nulidad penal acogida con voto en
Reemplaza sanción por suspensión de dos años. Aplicó artículo 104 del Código Penal sobre prescripción de agravantes. Condenas previas (2004, 2013, 2014) estaban prescritas al momento del nuevo delito. La agravación de sanción en la Ley de Tránsito es equivalente a una circunstancia agravante. No existe exclusión expresa del artículo 104 del Código Penal en la normativa de tránsito. Voto en contra: Ley de Tránsito establece un sistema especial de agravamiento basado en “eventos” u “ocasiones”, distinto al régimen general de reincidencia del Código Penal
11 de enero de 2026
Nulidad penal acogida
Impuso cinco años de presidio menor en su grado máximo, sustituido por libertad vigilada intensiva, con un año de cumplimiento efectivo.
18 de diciembre de 2025
Acoge recurso de nulidad
La sanción accesoria de cinco años de suspensión de licencia se fundó en una condena previa ya prescrita. La Corte reemplazó la pena por una suspensión de dos años, aplicando el artículo 104 del Código Penal.
12 de diciembre de 2025
Recurso de nulidad acogido
Condenas anteriores consideradas para cancelar la licencia de conducir estaban prescritas, por lo que correspondía aplicar solo la suspensión por dos años. El ordenamiento jurídico penal establece límites temporales al ejercicio del poder punitivo del Estado, regulando la prescripción de la acción penal, de las penas y de las inhabilidades
08 de noviembre de 2025
Recurso de nulidad acogido
La Corte Suprema resuelve aplicación incorrecta de la sanción accesoria. Condena anterior (2013) prescrita, según artículo 104 del Código Penal, no se puede considerar porque la reincidencia en delitos simples no se aplica después de 5 años
20 de octubre de 2025
Nulidad penal rechazada
Confirmó condena de 541 días de presidio menor, multa y sanciones accesorias contra un hombre sorprendido en 2019 conduciendo ebrio con su licencia cancelada. Desestimó argumento de la defensa sobre prescripción de condenas anteriores y errónea aplicación del derecho.
16 de octubre de 2025
Conducción en estado de ebriedad
Acoge recurso de nulidad por vulneración del principio non bis in ídem y sanciona únicamente el delito más grave; conducción en estado de ebriedad causando muerte. Deja sin efecto la doble penalización por exceso de velocidad. Pero mantiene las indemnizaciones civiles y otras sanciones accesorias.
16 de octubre de 2025