Paciente no acreditó que filtración de su ficha médica se efectuó por funcionarios del CESFAM en que se atendió de urgencias.

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco, que rechazó el recurso de protección interpuesto contra el Centro de Salud Familiar (CESFAM) de la comuna de Reinaco, por la filtración de los antecedentes médicos de una paciente, quien alegó la vulneración de los derechos a la vida e integridad psíquica, igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos y honra.

La actora expuso que ingresó al CESFAM por un fuerte dolor abdominal y otros síntomas de gravedad, provenientes de una sobredosis de medicamentos que ingirió con el objeto de quitarse de la vida, a raíz de una delicada situación personal y laboral. Posterior a ello, recibió diversos mensajes de sus amigas, a quienes le habían reenviado capturas y fotografías de su ficha clínica, documento de carácter reservado de acuerdo a la ley N° 20.584, que contiene todos los antecedentes de su situación médica, en especial, su cuadro depresivo y el intento de suicidio que hacía poco días había tenido lugar.

Afirmó que la filtración obedeció a una motivación de tergiversar y entorpecer la investigación que se lleva en contra del Alcalde de la comuna, luego que lo denunciara por conductas de acoso sexual y violación, toda vez que el CESFAM y sus funcionarios dependen de manera directa de la municipalidad.