Recurso de protección rechazado.
Petición de pago de diferencias de remuneraciones solicitada por funcionaria municipal debe ser conocida en sede administrativa.
La recurrente, contratada como administrativa grado 15, se desempeña actualmente como secretaria subrogante del Juzgado de Policía Local de Negrete, correspondiente a un grado 10.

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Concepción, que desestimó el recurso de protección interpuesto por una funcionaria en contra de la Municipalidad de Negrete, por no efectuar el pago de la diferencia del sueldo del cargo adicional que le ordenó desempeñar.
En su libelo, la recurrente indica ser funcionaria de la Municipalidad de Negrete en el estamento administrativo, grado 16. Señala que desde el año 2006 se ha desempeñado, además, como secretaria subrogante del Juzgado de Policía Local de Negrete, y que, en 2019 interpuso un reclamo ante la Contraloría Regional solicitando el pago retroactivo de la diferencia entre la remuneración que debe percibir quien detenta el cargo de secretario abogado del Juzgado, y la que en la especie ella recibe. Finalmente, menciona que, pese a existir oficio del ente Contralor al respecto desde junio de 2020, en el municipio no han resuelto sus solicitudes desde abril del año 2021.
En virtud de lo anterior, considera el actuar de la recurrida como arbitrario e ilegal, vulnerando con ello sus derechos de igualdad ante la ley y propiedad; por lo tanto, pide a la Corte que ordene al municipio el pago inmediato de todas las diferencias de remuneraciones acumuladas.
Te puede interesar

Atendida la índole, gravedad y reiteración de las infracciones constatadas.
Corte Suprema ordenó abrir cuaderno de remoción del ministro de la Corte de Copiapó Juan Antonio Poblete Méndez por el retraso en la dictación de sentencias a su cargo.

En fallo unánime.
Corte de Santiago confirmó sentencia que acogió demanda de herencia intestada presentada en contra del Fisco por sobrinas de la causante.

Tribunal de Argentina.
Expresiones en contra del Intendente realizadas en discurso de un dirigente sindical, no constituyen delito de incitación a la violencia.

