Ley 19.496.
Resolución del TDLC que declara inadmisible demanda no cumple la naturaleza jurídica para ser impugnada en sede de un recurso de reclamación ante la Corte Suprema.
La resolución no pone término al procedimiento ni hace imposible su continuación, toda vez que éste prosigue respecto de uno de los tres demandados.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de reclamación deducido por la Asociación de Consumidores y Usuarios de Chile en contra de la resolución pronunciada por el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, que declaró inadmisible la demanda deducida en contra de SMU S.A. y Walmart Chile.
En su presentación, la actora expuso que dedujo demanda de indemnización de perjuicios por afectación al interés colectivo y difuso de los consumidores en contra de Cencosud S.A., SMU S.A. y Walmart Chile, a fin de obtener reparación íntegra de todos los daños provocados a los consumidores a causa del acuerdo existente entre las demandadas para establecer cuotas en la venta de pollos.
Explica que la demanda fue declarada admisible por el Tribunal, y en contra de dicha resolución las demandadas opusieron incidentes de nulidad, esgrimiendo la inadmisibilidad del libelo, ya que existía un procedimiento voluntario colectivo ante SERNAC, referente a los mismos hechos que fundan la acción, siendo aplicable la regla establecida en el artículo 54 letra H) de la Ley 19.496.
Te puede interesar
Con voto en contra.
Compañía de seguros deberá pagar multa de 600 UF por tramitar rentas vitalicias sin que afiliados contaren con “certificado de ofertas” en versión original o duplicado.
Grado de invalidez.
Comisión Médica de PDI debe pronunciarse en forma exclusiva sobre la capacidad física de los miembros de la institución.
Derecho de aprovechamiento de aguas.
Reclamo deducido en contra DGA por negar traslado del ejercicio de un derecho de aprovechamiento de aguas, es rechazado.
