Recurso de protección acogido por Corte de Concepción.
Sanción aplicada a estudiante tras una investigación sumaria no se ajustó al debido proceso por lo que debe ser dejada sin efecto.
La garantía del debido proceso no sólo se aplica a los procesos seguidos ante tribunales de justicia, sino también a los de tipo administrativo, incluso a los de carácter sancionatorio seguidos ante organismos privados, precisamente porque importan la aplicación de una sanción, que, como tal, siempre debe ser fruto de un racional y justo procedimiento.

La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de protección interpuesto por un estudiante de Ingeniería Civil en contra de la Universidad de la Santísima Concepción, por solicitarle acreditar su salud mental tras una investigación sumaria.
El recurrente expuso que se le aplicó la medida disciplinaria especial de no poder inscribir asignaturas para el primer semestre del año académico 2023, hasta que acredite con certificado médico su salud mental.
Sostiene que, desde la aplicación de la medida, ha realizado variadas gestiones para retomar sus estudios, entre ellas la nulidad de la sanción y la solicitud para tomar ramos, ambas rechazadas, además de entrevistas con las autoridades de la Universidad.
Temas
Te puede interesar

Recurso de protección acogido por la Corte Suprema.
Es improcedente el embargo sobre el total de la remuneración de un trabajador para cobrar obligaciones tributarias impagas.

Activismo judicial, judicialización de la política o gobierno de los jueces.
“El recurso de protección como instrumento del activismo judicial”, es el título de un informe publicado por el Observatorio Judicial.

Recurso de nulidad rechazado.
Si las víctimas son diversas y las acciones ejecutadas en un lapso de tres meses no se puede considerar los ilícitos como un delito continuado, resuelve Corte de Copiapó.

