Se vulneró el derecho a un procedimiento justo y racional al valorar los jueces de fondo antecedentes obtenidos de manera ilegal y con infracción de garantías fundamentales.

La Corte Suprema acogió recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia pronunciada por el 4° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó al imputado a tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, como autor del delito de porte ilegal de arma de fuego.

En su libelo, el condenado sustentó su acción en la causal contemplada en el artículo 373, letra a), del Código Procesal Penal, esto es, en la infracción sustancial, en cualquier etapa del procedimiento o en la sentencia, de derechos o garantías asegurados por la Constitución o por los Tratados Internacionales, en cuanto se ha vulnerado la garantía del debido proceso.

Alega que fue acusado en virtud de una supuesta denuncia anónima de tráfico de drogas, la que motivó que Carabineros realizara actividades de investigación sin haber recibido instrucciones del fiscal, ejecutando además una entrada y registro a un domicilio, sin la correspondiente autorización judicial, diligencias que concluyeron con la incautación del arma.