Sentencia carece de fundamentos cuando los expresados en ella son insuficientes o existe incoherencia, arbitrariedad e irracionabilidad en su construcción.

La Corte Suprema acogió el recurso de casación en la forma deducido en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, y acogió la demanda de indemnización de perjuicios por incumplimiento de un contrato, fijándola en $36.003.081 más intereses corrientes.

El tribunal de primera instancia tuvo por asentado la vinculación contractual entre las partes, consistente en un convenio en virtud del cual la demandada se obligó a la recepción, almacenamiento y despacho de productos de propiedad de la actora, conviniéndose que los valores por esa prestación no consideraban ningún tipo de seguro sobre los productos y que era responsabilidad del cliente entregar un archivo con el maestro de productos con las especificaciones de los productos, los que fueron sustraídos producto de un hecho delictual que afecto a las bodegas de las demandada.

Agregó que, si bien la demandada incumplió culpablemente el deber de seguridad que asumió en virtud del contrato, desestimó la demanda, expresando que “la documental aportada para acreditar el tipo, cantidad y valor de los productos sustraídos resulta insuficiente”, puesto que “(…) de la prueba rendida, no hay documentos que sean útiles para acreditar la identidad de las mercancías de propiedad del demandante que al momento de los hechos se encontraban bajo el almacenamiento y custodia de la demandada”; decisión que fue confirmada por la Corte de Santiago en alzada.