Tutela de derechos fundamentales acogida.
Supermercado es condenado al pago de cuantiosas indemnizaciones por el despido de dos trabajadores que concurren a la formación de un sindicato.
El tribunal acogió la tutela laboral, al confirmar que el empleador discriminó a los actores vulnerando la libertad sindical con ocasión del despido, pues en la desvinculación invocó la causal “necesidades de la empresa”, en circunstancia que luego del despido, contrató nuevamente personal de reemplazo.

El Juzgado de Letras Garantía y Familia de Carahue acogió una denuncia de vulneración de derechos con ocasión del despido, interpuesta por dos trabajadores en contra de un supermercado de dicha localidad.
Los demandantes indicaron trabajar desde el 1 de abril de 2013 y el 1 de diciembre de 2012; prestando la primera funciones de aseo y reponedora, mientras que el segundo, era el encargado de frutas y verduras. Ambos refieren ser informados del despido el 12 de abril de 2023, por medio de la causal “necesidades de la empresa”.
Los actores añaden que los hechos narrados en la carta de despido son falsos, pues el día anterior a la desvinculación -11 de abril de 2023- participaron de una asamblea constitutiva del sindicato de la empresa, por lo que es evidente el atentado a la libertad de parte del empleador al despedirlos, pues gozaban de fuero hasta 30 días después de realizada dicha asamblea; por lo tanto, solicitan que se condene al demandado a las indemnizaciones y recargos respectivos por la vulneración de derechos fundamentales denunciada, así como a la indemnización adicional del artículo 489 del Código del Trabajo, y aquellas que deriven de la acción de despido injustificado.
Temas
Comentarios (4)
Verónica E.Hueico Hermosilla muy bien por los trabajadores, es bueno saber que los tribunales deliberen en favor de la clase obrera de Chile, da fuerza para que muchos otros que no se atreven denunciar, lo hagan, me alegra mucho.
David Orellana Que opinion tendra la radio VioVio sobre esta sentencia a favor delos integrantes de este sindicato , me imagino que ellos respetan la labor que realizan los sindicatos , o estare’ equivocado , eso.
Juan alvara hoy por hoy no me extraña se han visto tantas cosas yo estoy de acuerdo que en despidos realmente injustificados se favoresca al trabajador pero existen muchos casos de frescuras mentiras y engaños del mismo trabajador avalados por abogados de la corporación que buscan enriquecerse en forma rápida y facil
Charly alberti aprovechen, miren que ya esta por aprbarse una lay que prohibe las huelgas y demases..
Te puede interesar

Tribunal Supremo de España acogió recurso de revisión.
Una pareja fue condenada hace 6 años por el delito de agresión sexual en menor de 16 años, sin embargo, fue anulada por falso testimonio de la víctima NNA, quien ahora es adulta.

Tribunal Supremo de España acogió recurso de revisión.
Hombre que permaneció en prisión durante cinco años por el delito de abuso sexual en perjuicio de su esposa, fue declarado absuelto por falso testimonio de la víctima.

Falso testimonio.
Tribunal Penal argentino condenó a médico forense por efectuar un informe de autopsia inexacto.

