Recurso de protección acogido en fallo dividido.
Tiempo en que el actor realizó su servicio militar debe considerarse como parte del total de los años de servicio prestados a Carabineros de Chile.
Lo anterior, para efectos del cálculo del bono de permanencia que se paga al momento del retiro, en atención al artículo 5 de la Ley N°20.801 en relación a los artículos 61 y 62 de la Ley N°18.961.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Concepción, que acogió el recurso de protección interpuesto por un funcionario en retiro de Carabineros en contra de la institución.
En su libelo, el actor indica que en abril de 2018 se le concedió el retiro absoluto de las filas de la institución como Sargento 1°, y conforme a lo establecido en el artículo 5 de la Ley N°20.801, se le otorgó un bono de permanencia, el cual fue equivalente a dos sueldos de su última remuneración imponible.
Sostiene que para el cálculo del citado bono, la recurrida no consideró el período en el que cumplió con su servicio militar, correspondiente a un año, lo que le priva de impetrar cinco sueldos de su última remuneración imponible, y no dos como ocurrió al ser concedido su retiro.
Te puede interesar
Acoso sexual.
Baja temporal dentro del ejército ocasionada por acoso sexual debe ser considerada contingencia profesional, resuelve Tribunal de España.
Asilo político.
Tribunal de España rechaza solicitud de asilo de familia ucraniana. No obstante, concedió protección subsidiaria por el conflicto que vive el país, al existir riesgo de que sufran daños graves.
Derecho a la honra.
Actas notariales que dan cuenta de una publicación de Facebook borrada por el demandado es prueba válida para determinar la existencia de un hecho ilícito.
