Diario Constitucional

Casación acogida en fondo

Tras la audiencia de conciliación el impulso procesal recae en el tribunal y es indiferente la actividad o inactividad de la demandante.

El máximo Tribunal resolvió que el tribunal debió, de iniciativa propia, dictar lo necesario, para dar debida prosecución al juicio, por encontrarse radicado en él, el impulso procesal, resultando indiferente la actividad que haya promovido la parte demandante, con posterioridad a la celebración de la audiencia de conciliación, pues la obligación de llevar el asunto al siguiente estadio procesal, recaía tanto en el secretario como en el juez de la causa.

Por Redacción·13 de enero de 2025·3 min de lectura
delh.cl
Referencial

La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que confirmó la resolución del tribunal de primera instancia que acogió el incidente de abandono del procedimiento.

La demanda se presentó el 31 de diciembre de 2019. La demandada promovió un incidente de abandono del procedimiento, argumentando que transcurrieron más de seis meses de inactividad desde la audiencia de conciliación celebrada el 17 de noviembre de 2022 hasta la notificación de la resolución que recibió la causa a prueba el 14 de noviembre de 2023, y señaló que las gestiones intermedias carecieron de la notificación exigida por ley.

El tribunal de primera instancia inicialmente rechazó el incidente, pero, tras un recurso de reposición, resolvió declarar abandonado el procedimiento.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.