Recurso de casación en la forma acogido.
Tribunal debe apreciar y ponderar las pruebas acompañadas en segunda instancia, resuelve la Corte Suprema.
La recurrente denunció que los jueces de fondo confirmaron el fallo de base que condenó al pago de doce facturas emitidas de forma fraudulenta sin examinar una sentencia condenatoria penal por los mismos documentos que se pretendían cobrar.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en la forma interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que confirmó aquella de base que hizo lugar a una demanda de cobro de pesos, y condenó a la demandada a pagar la suma de $85.989.267.
Se demandó el pago del monto indicado, contenido en doce facturas que fueron cedidas a la demandante.
En su defensa, la deudora instó por el rechazo de la acción, desconociendo la legalidad de las facturas acompañadas, la efectividad de haber recibido mercaderías o los servicios consignados en los documentos, y la efectividad de haber sido cedidos conforme a la ley.
Temas
Te puede interesar
Recurso de casación en la forma rechazado.
Sentencia de reemplazo dictada por Corte de Apelaciones no puede ser cuestionada por extra petita si las partes en sus escritos refieren como posible solución al conflicto la decisión que finalmente adoptó del tribunal de alzada.
Recurso de casación en la forma acogido.
Jueces de fondo deben hacerse cargo y razonar sobre la prueba que alguna de las partes incorpore en segunda instancia, resuelve la Corte Suprema.
Demanda de cobro de pesos.
Apostador debe pagar 15 millones de pesos adeudados a un Casino por la compra de fichas para diversos juegos.
