Recurso de nulidad acogido.
Tribunal debe escriturar íntegramente la sentencia condenatoria dictada en proceso simplificado, resuelve la Corte Suprema.
Dar a conocer sólo la parte resolutiva de su decisión, vulnera el derecho de la acusada a conocer los fundamentos del fallo que la condena, según establece el artículo 396 del Código Procesal Penal, en relación al artículo 39 del mismo texto.
La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Valparaíso, que condenó a la imputada a la pena de doscientos días de presidio menor en su grado mínimo, como autora del delito consumado de manejo de vehículo motorizado en estado de ebriedad.
La acusada fue condenada en procedimiento simplificado a la pena mencionada, luego de ser sorprendida por personal policial manejando su automóvil en estado de ebriedad, y negarse a la realización de la alcoholemia; por lo que fue detenida y puesta a disposición de la justicia.
En contra de la sentencia condenatoria, la acusada interpuso recurso de nulidad invocando la causal contenida en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, por vulneración al debido proceso.
Temas
Te puede interesar
Reclamo de ilegalidad desestimado
Expulsión administrativa decretada por el Servicio Nacional de Migraciones de extranjero condenado por el delito de abuso sexual reiterado no es ilegal o arbitraria, confirma la Corte Suprema.
Corporación Municipal de Educación, Salud, Cultura y Recreación de la Florida.
Corte de Santiago confirma sentencia que condenó a corporación de salud por la muerte de un paciente por negligente atención en Cesfam.
Reclamo de ilegalidad municipal rechazado.
Retiro de publicidad instalada en edificio que no cuenta con autorización municipal se ajusta a la normativa.
