Recurso de protección acogido, no discriminación arbitraria.
Universidad no puede solicitar a académico el cumplimiento de mayores requisitos que los exigidos en su reglamento interno para obtener una mayor jerarquización.
El recurrente acreditó el cumplimiento de tres de las cinco exigencias que el plantel requiere para el nombramiento de “Profesor Titular B”, en concordancia con el reglamento de la casa de estudios, que exige al menos el cumplimiento de aquella cantidad de requisitos, y no cumplir de forma simultánea los cinco literales mencionados.
La Corte de Temuco acogió un recurso de protección interpuesto por un docente de la Universidad de Los Lagos, en contra de la casa de estudios por rechazar la postulación del actor para obtener la jerarquización de “Profesor Titular B”.
El recurrente sostuvo que cumple con la reglamentación interna de la universidad para obtener la jerarquización y ser promovido desde “Profesor Asociado B” a la titularidad. Refiere que actualmente se desempeña como académico e investigador universitario.
No obstante, la recurrida ha desestimado su promoción, al considerar que no cumple los cinco requisitos para la jerarquización que establece el artículo 21 de su reglamento interno, en circunstancias que dicha norma sólo exige satisfacer al menos tres de las cinco exigencias, y el actor cumple con los requisitos académicos, curriculares y está jerarquizado en el rango anterior al que desea postular.
Temas
Te puede interesar
Recurso de protección rechazado por la Corte Suprema.
Destitución de funcionaria de la Universidad de los Lagos se ajustó a derecho.
Recurso de protección acogido.
Corte de Santiago ordena a universidad otorgar facilidades de pago de deuda de aranceles y permitir que el recurrente rinda examen de titulación.
Recurso de protección rechazado por la Corte Suprema.
Si una materia ya fue resuelta acogiendo el recurso de protección, es improcedente interponer nuevamente una acción cautelar si la sentencia que fue dictada se encuentra en etapa de cumplimiento.
