Recurso de protección rechazado por la Corte Suprema.
Fraude electrónico y sustracción de dinero de cuenta corriente bancaria debe ser denunciado ante el juez de policía local, y no mediante el recurso de protección.
Un colegio de La Serena acusó que un tercero sustrajo desde su cuenta corriente más de 50 millones de pesos vulnerando la seguridad del Banco, acto que en atención a la Ley Nº20.009 -sobre fraude electrónico- debe ser conocida ante el juez de policía local, por lo tanto, es improcedente que sea revisada en sede cautelar al existir un juicio de lato conocimiento en curso.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de La Serena, que rechazó el recurso de protección interpuesto por un colegio en contra del Banco de Crédito e Inversiones, por no responder ante el robo sufrido desde una cuenta corriente del recurrente.
El actor sostuvo que el día 1 de agosto de 2023, sin autorización previa del recurrente, se sustrajo desde la cuenta corriente del colegio la suma de $55.100.000.-, monto que fue transferido hacia otra cuenta del mismo Banco.
Luego de hacer la denuncia y reclamos respectivos, el Banco sólo reembolsó la cantidad de $1.261.365.- dando cumplimiento al artículo 5 de la Ley Nº20.009 -sobre fraude electrónico-, pero respecto del saldo, señaló que debe estudiar los antecedentes en profundidad para eventualmente proceder con las acciones legales pertinentes en sede de policía local, para determinar si el actor actuó con dolo o culpa grave.
Temas
Comentarios (3)
Juan denunciar ante el juez de policia local es imposible para un ciudadano común ya que solo lo puede hacer un abogado justicia clasista.
Marisol Ibarra Araya Me pasó lo mismo, me sustraer dinero, el banco estado, es un actor, que solo se preocupa de que pagues cuotas, y mantengas cuando., rut von ellos. No devolverá los dineros.
Alvaro Castillo Sanchez A mi también me estafaron a través de la tarjeta de crédito del mismo banco. Al parecer sus sistemas son muy vulnerables y la respuesta del banco, la misma, respecto a la revisión de sus protocolos y la responsabilidad del usuario.
Te puede interesar
Indemnización de perjuicios.
Corte de Apelaciones de Santiago confirma fallo que acogió demanda contra banco por fraude electrónico.
Recurso de protección acogido.
Corte de Apelaciones de Santiago ordena a banco restituir la suma de $50.000.000 sustraídos vía fraude electrónico.
Recurso de casación en el fondo rechazado.
Mensajes de whatsapp y correos electrónicos con ejecutivos de un Banco no son suficientes para dar por acreditado el ánimo de éste para renegociar una deuda.
