Co-empleadores.
Corte de Chillán rechazó impugnación contra sentencia que acogió acciones de despido indirecto y nulidad del despido.
La causal invocada sólo permite revisar que a los hechos establecidos en la sentencia impugnada se les haya aplicado correctamente el derecho.
La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de nulidad deducido en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Letras del Trabajo de esa ciudad, que acogió las acciones de despido indirecto y nulidad del despido, declarando a los demandados como co-empleadores.
El fallo indica que el demandado dedujo recurso de nulidad fundado en la causal prevista en el artículo 477 del Código del Trabajo, en relación con los artículos 3 inciso séptimo y 454 del mismo cuerpo legal.
Refiere que el motivo de nulidad invocado exige el respeto de los hechos establecidos en la sentencia recurrida, sin que ellos puedan ser alterados un ápice, ya que a través de éste se persigue una revisión exclusivamente del derecho aplicado a la sentencia, pero sin que se puedan alterar los hechos que han quedado asentados en ella.
Te puede interesar
"Indefinición impide contrastarla con el pronunciamiento contenido en la sentencia ofrecida".
CS confirma fallo que acogió denuncia de práctica antisindical presentada por educadora de párvulos contra colegio de Quillota.
Trabajo a distancia y teletrabajo.
Dirección del Trabajo complementa doctrina relativa al trabajo a distancia y teletrabajo.
Inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia deducido por empresa.
CS confirma fallo que condenó a empresa al pago de $57.864.416, por concepto de lucro cesante, a trabajador que sufrió la amputación de cuatro dedos de la mano izquierda en accidente laboral registrado en planta procesadora de madera de Los Lagos.
