En fallo unánime.
Corte de Santiago rechaza demanda de docentes de Providencia por despido injustificado.
El Tribunal de alzada acogió el recurso de nulidad deducido en contra de la resolución del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago y, sin nueva vista, dictó sentencia de reemplazo.
En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la demanda por despido injustificado deducida por grupo de docentes en contra de la Corporación de Desarrollo Social de Providencia.
La sentencia sostiene que el artículo 25 del Estatuto Docente prescribe que los profesionales de la educación se incorporan a una dotación docente en calidad de titulares o de contratados, en el caso de estos últimos desempeñan labores docentes transitorias, experimentales, optativas, especiales o de reemplazo de titulares.
La resolución agrega que en la especie se fijó en cada contrato un período definido para su cumplimiento, condición que no puede verse alterada por los nombramientos sucesivos a plazo, en la medida en que las relaciones habidas entre las partes están regidas por normas especiales y de orden público insoslayables.
Te puede interesar
En fallo unánime.
Corte de Apelaciones de Santiago confirma fallo que acogió demanda de tutela laboral de garzón.
Tutela.
Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique desestimó tutela y acogió demanda subsidiaria por despido injustificado de funcionario de la Intendencia Regional de Tarapacá.
Corte de la Serena rechazó recurso de nulidad.
Juzgados del Trabajo son competentes para conocer de las acciones de tutela de garantías fundamentales que ejerzan los funcionarios públicos.
