CS declara inadmisible recurso de unificación por demanda de tutela laboral.

En fallo unánime, la Corte Suprema declaró inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia presentado en contra de la sentencia que acogió demanda de tutela laboral de médico kinesiólogo en contra del Servicio de Salud Viña del Mar-Quillota.

La sentencia sostiene que el recurso de nulidad enderezado contra la sentencia de base se fundó en las causales contempladas en los artículos 478 letras e) y b), y 477 en su hipótesis de infracción de ley, y nuevamente en la del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, todas con carácter de subsidiarias, pero que se hacen consistir en una supuesta falta de análisis de la totalidad de la prueba rendida así como de las disposiciones legales invocadas por la parte demandada, y en la carencia de razonamiento para arribar a las conclusiones que el fallo de base anota.

La resolución agrega que la Corte de Apelaciones las desestimó por cuanto del mérito de la sentencia dictada por el tribunal de la instancia se aprecia que la prueba se analizó en su integridad; que la falta de valoración de la prueba alegada como infracción a las reglas de la sana crítica es constitutiva de una causal de impugnación diversa y, en cuanto a la última, porque, además de carecer de adecuado y suficiente desarrollo, los errores del petitorio, en el que se solicita enmendar el fallo impugnado, impiden que el recurso pueda prosperar.