Recurso de queja acogido
Corte Suprema rechaza excepción de incompetencia y ordena tramitar demanda por despido injustificado y daño moral
El máximo Tribunal revocó el fallo que acogió la excepción de incompetencia absoluta en la audiencia preparatoria de un juicio por despido injustificado y daño moral, al considerar que dicha decisión privó al demandante de un pronunciamiento de fondo sobre su reclamación. Determinó que la resolución de los jueces de primera y segunda instancia constituyó un abuso grave en la administración de justicia, al adelantarse en la exclusión del análisis del mérito del reclamo y afectar el derecho a la tutela judicial efectiva.
La Corte Suprema acogió el recurso de queja interpuesto en contra de los integrantes de una sala de la Corte de Apelaciones de Temuco, por haber dictado con falta y abuso grave la resolución que confirmó el fallo de base, que acogió la excepción de incompetencia para conocer la pretensión de indemnización por daño moral.
La causa comenzó con una demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones laborales, presentada contra una empresa, solicitando $20.000.000.- por daño moral. El demandante alegó que las imputaciones en la carta de despido lesionaron su honorabilidad y prestigio como ex militar.
La demandada principal opuso excepción de incompetencia absoluta para conocer la pretensión de daño moral. En la audiencia preparatoria el tribunal acogió dicha excepción, decisión que fue confirmada por la Corte de Temuco.
Temas
Te puede interesar
Nulidad laboral acogida
Corte anula fallo que rechazó demanda por despido injustificado: vínculo laboral era indefinido y no por obra o faena
Nulidad laboral.
Se justifica despido de trabajadora que incumplió obligaciones de custodia y de comunicar sustracción de dinero.
Nulidad laboral.
Término del proyecto sin posibilidad de reubicar al trabajador justifica el despido por necesidades de la empresa.
