Diario Constitucional

Discriminación religiosa en Chile

Caso Sandra Pavez: separación Iglesia-Estado, Poder Judicial y reincidencia del Estado Chileno por vulneración de derechos fundamentales

San Juan Pablo II escribió: "de ahí que sean absolutamente inaceptables las más variadas formas de discriminación que, por desgracias, continúan dividiendo y humillando a la familia humana: desde las raciales y económicas a las sociales y culturales, desde las políticas a las geográficas, etc?(1)*".

05 de febrero de 2020·1 min de lectura
Imagen: npr.org
Referencial

San Juan Pablo II escribió: "de ahí que sean absolutamente inaceptables las más variadas formas de discriminación que, por desgracias, continúan dividiendo y humillando a la familia humana: desde las raciales y económicas a las sociales y culturales, desde las políticas a las geográficas, etc?(1 . . .

Comentarios (3)

  1. Maite Escobedo

    Estimado escritor, soy estudiante de pedagogía en religión y quisiera poder contactarme con la profesora sandra pavez, con el proposito de visibilizar su caso en el mes del pride en nuestra carrera, quería ver si usted posee algún correo para poder comunicarme con ella. dejo mi correo [correo omitido]

  2. Antoine Peñaloza Carrillo

    Me imagino que el colega entenderá que la señora Pavez podría ejercer en cualquier colegio que no sea confesional. Si miramos el caso de los pasteleros de Colorado, donde la Corte Suprema de Justicia de USA falló en su favor, el fundamento de la misma es la libertad religioso y de credo, que se fundan en la libertad de todo ser humando de pensar, conforme lo estime. Las policías del pensamiento, como los son gran parte de los órganos internacionales, que a través de los tratados internacionales, violan la soberanía nacional, sin escrutinio democrático, redactadas y aprobadas por políticos reciclados de los gobiernos de turno, no constituyen un argumento de autoridad en los cuales fundar un caso. La Iglesia, como cualquier otra entidad y/o persona, tiene derecho a su propio proyecto educativo y, los que impartan en tales centros, no tienen el derecho de imponer sus convicciones (o modos de vida) a toda una comunidad. Eso es perverso, atentatorio contra el derecho de los padres de formar a sus hijos de acuerdo a sus convicciones, contra la libertad de enseñanza, de culto y contra la propiedad libertad de la Iglesia y sus fundamentos filosóficos. Si era lesbiana, que enseñara eso en un colegio laico o público. Simple. No voy donde no me llaman. Que brutalidad. El wokismo en su máximo esplendor.

  3. FLAVIA GUARDAMAGNA

    Este caso no tiene nada que ver con los derecho Humanos los cristianos Católicos practicantes , entendemos que somos todos pecadores y que estamos caminando para alcanzar la santidad, Jesús no aleja a nadie de su iglesia , pero si nos pide conversión… es decir cambio de vida para poder irnos al Reino de los cielos, cada persona puede vivir como se le de la gana, aunque esto tenga consecuencias para su vida… Le pregunto a la Profesora Sandra Pávez como ella va a predicar el evangelio de Dios si no le hace caso y vive como se le venga en gana ? acaso Dios no tiene derecho a exigirnos nada para que seamos Hijos de Dios ?…. cada uno sabe y tiene su conciencia, en este mundo podemos adaptar la verdad a nuestra conveniencia , pero todos nos vamos a morir y que pasara después… eso depende de lo que tu hayas escogido en este mundo.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.