Diario Constitucional

Tema

#CONTROL-DE-CONVENCIONALIDAD

La imprescriptibilidad de cartón

Imprescriptibilidad en disputa

La imprescriptibilidad de cartón

La jurisprudencia de la Corte Suprema ha consolidado una distinción entre la nulidad de derecho público, considerada imprescriptible, y sus consecuencias patrimoniales, sujetas a un plazo de prescripción de cinco años. Sin embargo, la aplicación de este criterio ha generado decisiones contradictorias e incertidumbre jurídica. La opinión cuestiona especialmente el cómputo del plazo desde la dictación del acto administrativo, incluso cuando los afectados desconocían su existencia, y advierte sobre la tensión de esta práctica con los estándares fijados por la Corte Interamericana de Derechos Huma

24 de octubre de 2026

Cielos Cautivos: El oligopolio aéreo, la vulneración del libre desplazamiento y el castigo a las regiones

Conectividad aérea regional

Cielos Cautivos: El oligopolio aéreo, la vulneración del libre desplazamiento y el castigo a las regiones

La eliminación de vuelos directos desde Concepción hacia distintas ciudades del norte y sur del país reabre el debate sobre la conectividad regional, el derecho al libre desplazamiento y los deberes del Estado frente a un mercado aéreo concentrado. La inversión pública en infraestructura aeroportuaria y el mandato constitucional de promover un desarrollo territorial armónico exigen, según el autor, una respuesta regulatoria que evite que Santiago se transforme en un paso obligatorio para los habitantes de regiones.

04 de octubre de 2026

A veinte años de Almonacid Arellano, el control de convencionalidad frente a sus límites, tensiones y desafíos

Derechos humanos

A veinte años de Almonacid Arellano, el control de convencionalidad frente a sus límites, tensiones y desafíos

La doctrina desarrollada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha redefinido la relación entre el derecho interno y los estándares internacionales de protección de los derechos humanos. En esta entrevista se analiza su evolución en Chile y América Latina, su recepción por los tribunales, las tensiones con la soberanía y la supremacía constitucional, y el balance de dos décadas de aplicación.

02 de octubre de 2026

A 25 años de la adopción de la Carta Democrática Interamericana

Carta democrática regional

A 25 años de la adopción de la Carta Democrática Interamericana

A 25 años de su adopción, la Carta Democrática Interamericana mantiene su relevancia como instrumento regional para la defensa de la democracia, los derechos humanos y el Estado de Derecho, aunque enfrenta nuevos desafíos ante procesos de erosión institucional surgidos desde gobiernos electos. Su aplicación en distintas crisis del continente y su creciente utilización como criterio interpretativo por tribunales nacionales y por la Corte Interamericana plantean el debate sobre sus límites jurídicos y sobre el eventual reconocimiento de la democracia como un derecho humano autónomo.

27 de septiembre de 2026

Expansión Punitiva y Garantías Constitucionales: Un Análisis Crítico de la Agenda de Seguridad Pública frente a la Dogmática Penal Moderna y los Estándares Interamericanos

Delito de pertenencia

Expansión Punitiva y Garantías Constitucionales: Un Análisis Crítico de la Agenda de Seguridad Pública frente a la Dogmática Penal Moderna y los Estándares Interamericanos

El análisis examina críticamente el paquete de reformas impulsado por el Ejecutivo para enfrentar el crimen organizado, incluyendo el denominado delito de pertenencia, la ampliación de la flagrancia, la prisión preventiva automática y el endurecimiento del régimen penitenciario. El texto advierte que, aunque las medidas responden a una demanda legítima de seguridad pública, varias de ellas podrían entrar en tensión con la presunción de inocencia, la libertad personal, el principio de proporcionalidad, la reinserción social y los estándares de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

21 de agosto de 2026

Imagen: ChatGPT/Elke

Expulsión y debido proceso

Impugnan expulsión de ciudadana venezolana y prohibición de reingreso por cinco años

La Fundación Defensoría Migrante presentó una reclamación ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta en contra del Servicio Nacional de Migraciones. La acción sostiene que la expulsión se fundó únicamente en la ausencia de un registro de ingreso regular, sin otorgar una oportunidad efectiva de defensa ni ponderar la dependencia de su madre enferma, el interés superior de su hijo menor y el contexto humanitario venezolano.

05 de agosto de 2026

Imagen: ChatGPT/Elke

Consentimiento informado en aborto

Escucha su Corazón: el Estado que legisla su propia inconstitucionalidad

La iniciativa condiciona el acceso a la interrupción voluntaria del embarazo a que la mujer acepte escuchar el latido fetal, mecanismo que —según sostienen las autoras— desvirtúa el consentimiento informado, impone una forma de coacción y vulnera las garantías de igualdad, integridad psíquica y no discriminación reconocidas por la Constitución y los tratados internacionales ratificados por Chile.

22 de julio de 2026

La CNA acredita por tres años el Magíster en Derecho y Litigación Constitucional de la Universidad San Sebastián

Reconocimiento a la calidad

La CNA acredita por tres años el Magíster en Derecho y Litigación Constitucional de la Universidad San Sebastián

La Comisión Nacional de Acreditación (CNA-Chile) otorgó tres años de acreditación al Magíster en Derecho y Litigación Constitucional de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad San Sebastián, constituyendo la máxima acreditación que puede obtener un programa que inició su proceso de evaluación sin contar aún con egresados, de conformidad con el marco regulatorio vigente.

21 de julio de 2026

Imagen: ChatGPT/Elke

Opinión

Antes de la crisis: la lección de Weimar sobre restricciones a la libertad de expresión, por Daniel Soto Muñoz

La experiencia de la Constitución de Weimar demuestra que una norma puede debilitar un derecho fundamental desde su sola entrada en vigencia, aun antes de ser aplicada. Frente a ese riesgo, el sistema interamericano de derechos humanos ofrece mecanismos de control que permiten revisar anticipadamente las leyes que habilitan restricciones desproporcionadas a la libertad de expresión y otros derechos durante situaciones de emergencia.

17 de julio de 2026

Imagen: ChatGPT/Elke

Opinión

Análisis Constitucional y Convencional de la exclusión remuneracional en el Poder Judicial: El Bono de Metas de Gestión, por Karin Mendoza Sepúlveda y Jocelyn Zapata Muñoz

Este artículo jurídico profundiza la discusión doctrinaria y constitucional referente a la aplicación del artículo 4°, inciso quinto, de la Ley 19. 531. Esta norma condiciona el abono del bono de modernización (metas de gestión) en el Poder Judicial a que se presten servicios efectivos por un semestre como mínimo. Dicha regulación incluye un listado limitado de exenciones, solo cubriendo accidentes del trabajo y licencia de maternidad biológica. Examinamos, mediante una profunda revisión de la jurisprudencia reiterada del Tribunal Constitucional, si la actual disposición encaja con los pilares

09 de julio de 2026

Imagen: ChatGPT

Familias y lenguaje jurídico

Progenitores gestantes y no gestantes: la adecuación de la técnica legislativa neoyorquina

La decisión de Nueva York de reemplazar determinadas referencias legales a “madre” y “padre” por expresiones como “progenitor gestante” y “progenitor no gestante” ha reabierto un intenso debate sobre el lenguaje jurídico, la diversidad familiar y los límites de la inclusión normativa. Más allá de la controversia terminológica, la discusión plantea interrogantes de fondo sobre el papel del derecho en la construcción de categorías familiares, el alcance del principio de igualdad y la capacidad de los ordenamientos jurídicos para adaptarse a transformaciones sociales cada vez más complejas.

11 de junio de 2026

Catalina Fernández: “Eliminar un programa ordenado por la Corte Interamericana podría implicar incumplir obligaciones internacionales del Estado”

Inclusión y derechos fundamentales

Catalina Fernández: “Eliminar un programa ordenado por la Corte Interamericana podría implicar incumplir obligaciones internacionales del Estado”

La académica analizó las implicancias jurídicas de la decisión del gobierno de poner término al Diplomado en Inclusión Social y Territorial de población LGBTIQA+ para funcionarios públicos, advirtiendo que una eliminación total de medidas ordenadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos podría comprometer la responsabilidad internacional de Chile.

24 de mayo de 2026

Imagen: lamarejada.cl

Crímenes de lesa humanidad

Los derechos humanos y la Constitución: El caso Vega González y otros vs. Chile

El artículo examina las implicancias jurídicas de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Vega González y otros vs. Chile y su cumplimiento por parte de la Corte Suprema de Chile, abordando la tensión entre los estándares internacionales aplicables a los crímenes de lesa humanidad y las normas de protección de los derechos de las personas mayores privadas de libertad, así como el deber de escrutinio estricto que el derecho internacional de los derechos humanos impone a los tribunales en este tipo de casos.

17 de marzo de 2026

Imagen: ADN Radio

Opinión

La «Historia Sin Fin»: de la certeza a la incertidumbre en la administración de la justicia, por Lucy Fariña Matheus y Pablo Paniagua

El reciente fallo de la Corte Interamericana en el caso “Vega González y otros vs. Chile” y su posterior acogida por la Corte Suprema reabren el debate sobre los límites de la cosa juzgada, la imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad y el impacto de los estándares internacionales en la certeza jurídica y el cierre procesal.

18 de febrero de 2026

Constanza Mondaca Contreras: “Las decisiones identitarias tomadas en la niñez no pueden quedar petrificadas en la adultez cuando vulneran derechos fundamentales”

Identidad y derechos fundamentales

Constanza Mondaca Contreras: “Las decisiones identitarias tomadas en la niñez no pueden quedar petrificadas en la adultez cuando vulneran derechos fundamentales”

El Tribunal Constitucional deberá pronunciarse sobre la aplicación rígida de la regla que limita el cambio de apellido a una sola vez, en un caso marcado por violencia sexual, revictimización y afectación al derecho a la identidad. La acción plantea un debate de alto impacto constitucional, con enfoque de género y control de convencionalidad.

15 de enero de 2026

Imagen: CIPER

Justicia y derechos humanos

¿Errores aislados o un problema sistémico en la judicatura?

La destitución de ministros de la Corte Suprema, la querella por prevaricación contra el ministro Álvaro Meza y una serie de fallos controvertidos en causas de derechos humanos reabren un debate ineludible sobre los límites de la interpretación judicial, la cosa juzgada y la eventual responsabilidad jurídica y disciplinaria de los jueces cuando se tensionan los principios del debido proceso y la legalidad.

10 de enero de 2026

Imagen: Chat GPT/Elke

Cosa juzgada y control

Borrar con el codo

El cumplimiento del fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por parte de la Corte Suprema, que dejó sin efecto la aplicación de la denominada “media prescripción” en una causa de derechos humanos, reabre un debate de fondo sobre cosa juzgada, principio de juridicidad, soberanía judicial y los límites del control internacional, instalando la pregunta de si el máximo tribunal chileno ha resignado su carácter supremo frente a la jurisdicción interamericana.

09 de enero de 2026

Reencarcelar al que cumplió su condena

Revisión de condenas por dictadura

Reencarcelar al que cumplió su condena

La Corte Suprema analiza cómo responder al fallo del caso Vega, en el que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ordenó revisar o anular reducciones de pena otorgadas por media prescripción a condenados por violaciones a los derechos humanos en dictadura. El debate abre una tensión constitucional inédita: la posible obligación de reencarcelar a personas que ya cumplieron sus condenas y el alcance real del control de convencionalidad frente a los límites que impone la Constitución chilena.

24 de noviembre de 2025

Ricardo Bravo Cornejo, abogado defensor: «La sentencia de la Corte Interamericana tensiona la legalidad y la seguridad jurídica del Estado»

Tensión en la Corte Suprema

Ricardo Bravo Cornejo, abogado defensor: «La sentencia de la Corte Interamericana tensiona la legalidad y la seguridad jurídica del Estado»

El abogado defensor de Luis Osmán Yáñez Silva (L.O.Y.S.) participó en la audiencia pública convocada por el pleno de la Corte Suprema —calificada como histórica por el Poder Judicial— para analizar el cumplimiento del fallo de la Corte Interamericana en el caso Vega González y otros vs. Chile. En esta entrevista, advierte sobre los efectos jurídicos e institucionales de reabrir condenas firmes por mandato internacional.

28 de septiembre de 2025

Imagen: guialegal.com

Derechos vulnerados

CIDH lleva a Argentina ante la Corte IDH por violaciones al debido proceso y a la libertad personal de Pablo Galván

La Comisión presentó ante la Corte Interamericana el caso de Pablo Rafael Galván contra el Estado argentino, denunciando la violación de sus derechos a apelar la condena, a la libertad personal y a la integridad. Galván fue detenido en 1996, condenado sin posibilidad real de revisión judicial y mantenido en prisión más allá del cumplimiento de su pena. La CIDH solicita reparación integral, reformas al sistema de casación y garantías judiciales efectivas para evitar nuevas violaciones a los derechos humanos.

26 de septiembre de 2025

Imagen: Microjuris

Opinión.

El derecho procesal constitucional y los Derechos Humanos en Argentina, por Vanina Vaccaro.

El derecho procesal constitucional argentino constituye una herramienta clave para la protección de los derechos humanos. A través de mecanismos como el amparo, el hábeas corpus y el hábeas data, se garantiza la tutela judicial efectiva frente a actos estatales. Este artículo analiza su evolución, principios rectores, jurisprudencia destacada y el impacto reciente de la Ley Bases sobre el acceso a la justicia

23 de abril de 2025

Imagen: crsabogados.com

Opinión.

Control de constitucionalidad y control de convencionalidad: confusiones desde la experiencia peruana, por Gino Franco Gonzales Sangama.

El control de convencionalidad no ha dejado de suscitar ciertos problemas de interpretación y confusiones de tipo conceptual, más aún si tenemos que el derecho internacional ha ido penetrando en el derecho interno de manera constante, llegando a la interrogante de que prevalece sobre el otro, será la primacía de la Constitución o la primacía de los Tratados Internacionales.

30 de diciembre de 2024

imagen: cooperativa.cl

Violó los derechos a las garantías judiciales y a la protección judicial.

Corte IDH condena al Estado de Chile por la confiscación de una radiodifusora durante la dictadura militar.

Los términos de la prescripción no se deben aplicar con un formalismo excesivo que impida el acceso a la justicia para que se analice el mérito de un reclamo, por lo que, en casos de indemnización por lesiones, debe permitirse ejercer el derecho a partir de que la persona efectivamente se encuentre en condiciones de conocer y evaluar el daño sufrido.

07 de diciembre de 2024

Imagen: derechoecuador.com

Opinión.

Control de convencionalidad, por Marcos A. Recupero.

El control de convencionalidad resulta ser una facultad/deber de los magistrados que se ha ido gestando en nuestro país desde el momento en que se comenzaron a suscribir tratados internacionales. Sin embargo, ese control convencional transcurrió por un largo proceso que comenzó a afirmarse con mayor peso a partir de la reforma del año 1994, momento en el cual se le otorgó a jerarquía constitucional a diferentes tratados sobre Derechos Humanos. Todo ese devenir se fue cristalizando en diferentes precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, antecedentes por los cuales se fue exponie

06 de agosto de 2023