Tema
Garantías judiciales
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) declaró la responsabilidad internacional de Argentina por vulnerar los derechos a ser oído por un juez o tribunal imparcial, a ser juzgado dentro de un plazo razonable y a interrogar a los testigos presentes en el tribunal, en perjuicio de…
28 de agosto de 2026
Corte interamericana de derechos
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) es el tribunal regional encargado de aplicar e interpretar la Convención Americana sobre Derechos Humanos y constituye una de las principales instituciones internacionales de protección de los derechos fundamentales en América. Su función…
27 de agosto de 2026
Condena internacional a nicaragua
El tribunal declaró la responsabilidad internacional del Estado por agresiones, falta de investigación y hostigamiento contra un fiscal electoral y su familia, en un contexto de deterioro democrático.
05 de mayo de 2026
Esterilizaciones forzadas en Perú
La Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró responsable al Estado peruano por la esterilización forzada y muerte de Cecilia Ramos Durand, ocurrida durante el programa estatal de planificación familiar de los años noventa. El tribunal concluyó que la intervención se realizó bajo coerción, en un contexto de política pública dirigida a mujeres en situación de vulnerabilidad, y que además existió una grave falta de diligencia en la investigación judicial del caso.
10 de marzo de 2026
Reclusión y lesa humanidad
La aprobación en general del proyecto que permite sustituir penas privativas de libertad por reclusión domiciliaria reabre el debate sobre su compatibilidad con las obligaciones internacionales del Estado, particularmente respecto del deber de investigar, juzgar y sancionar de manera efectiva los crímenes de lesa humanidad.
07 de marzo de 2026
Convención americana sobre
En el caso Cuadra Bravo vs. Perú, el Tribunal declaró que el Estado vulneró garantías judiciales, protección judicial, seguridad social e integridad personal al prolongar injustificadamente la ejecución de un fallo que reconocía derechos pensionarios bajo el Decreto Ley No. 20.530.
18 de febrero de 2026
Condiciones de detención
El tribunal interamericano declaró la responsabilidad internacional del Estado brasileño por las condiciones de detención bajo el Régimen Disciplinario Diferenciado, la falta de motivación de las decisiones que lo aplicaron y la inexistencia de recursos judiciales idóneos para impugnarlo, estableciendo violaciones a la integridad personal, la legalidad, las garantías judiciales y el derecho a la salud
28 de enero de 2026
Responsabilidad internacional del
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos aprobó y publicó el Acuerdo de Solución Amistosa del Caso 13.661, referido a la privación de libertad y vulneración del debido proceso de Giorgio Vera Fernández, ex funcionario de Carabineros, declarando el cumplimiento total de las medidas de reparación asumidas por el Estado de Chile.
21 de diciembre de 2025
Crímenes de lesa humanidad
Responsabilizó al Estado por la desaparición y asesinato de José Segundo Zambrano y Pablo Marcelo Rodríguez en el año 2000, atribuyó participación directa a agentes policiales y ordenó investigar, remover la impunidad y reparar integralmente a los familiares.
17 de diciembre de 2025
Derechos humanos y diversidad
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos llevó a Chile ante la Corte IDH por la negativa a reconocer la doble maternidad de una pareja de mujeres, estimando que el Estado incurrió en discriminación por orientación sexual y vulneró derechos fundamentales de las madres y de sus hijos, pese a que la legislación fue modificada con posterioridad.
15 de diciembre de 2025
Violación del derecho a la
Ordena medidas de reparación y prevención tras fallas en el sistema judicial brasileño.
29 de junio de 2025
Demora en ejecución de sentencia
En sentencia de 2024 declaró que Perú es responsable por la violación de los derechos a las garantías judiciales y a la protección judicial, ya que pasaron décadas sin que resolviera las demandas de los trabajadores.
23 de junio de 2025
Responsabilidad internacional del Estado argentino.
Observó que las reformas legales y los cambios jurisprudenciales realizados por el Estado argentino no beneficiaron a las víctimas de manera retroactiva y que las víctimas no tuvieron acceso a una revisión adecuada de sus casos, ni a la protección judicial que debían recibir frente a estas limitaciones. Determinó que es responsable a nivel internacional por la violación de los derechos a recurrir el fallo y a la protección judicial.
27 de septiembre de 2024
Acuerdo de Solución Amistosa.
El derecho de acceso a la Justicia se debe asegurar en un tiempo razonable y las presuntas víctimas o sus familiares tienen el derecho a que se hiciera todo lo necesario para conocer la verdad de lo sucedido, establecer las respectivas responsabilidades y sancionar a los eventuales culpables.
15 de septiembre de 2024
Recurso de casación en el fondo acogido.
El recurrente fue detenido y torturado en 1987 por agentes militares, y luego de obtener sentencia favorable en primera instancia al demandar la indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual del Estado, la Corte revocó el fallo, indicando que dicha responsabilidad prescribía en cuatro años, no obstante, el máximo tribunal acogió el arbitrio de nulidad sustancial luego de razonar que la responsabilidad internacional de Estado, implica la reparación oportuna y eficaz a las víctimas de violaciones a los Derechos Humanos.
24 de julio de 2023
Crisis humanitaria global
La conmemoración del Día del Refugiado tiene como objetivo hacer un llamado a los gobiernos de todos los países para que adopten un enfoque basado en la empatía y en el reconocimiento de los derechos fundamentales de los refugiados, asilados, exiliados, perseguidos, expatriados o deportados. Las circunstancias prevalecientes son generalmente políticas y en otras por severas crisis económicas, guerras u otro tipo de conflictos.
20 de junio de 2023
Sustracción internacional de NNA.
La excesiva demora en resolver el recurso en cuestión no se condice con la urgencia que debe otorgarse a este tipo de procesos, máxime cuando no se han señalado razones y/o motivos de entidad que impidan o hubieran impedido el dictado de un pronunciamiento en el caso.
09 de mayo de 2023
Fiscalía incumple estándares
A nivel internacional, las cifras y el tipo de investigación dan cuenta de un incumplimiento de los estándares internacionales de investigación, violando tanto el deber de persecución como la garantía de tutela judicial efectiva -ambos deberes establecidos en tratados internacionales-.
13 de marzo de 2021
Discriminación religiosa en Chile
San Juan Pablo II escribió: "de ahí que sean absolutamente inaceptables las más variadas formas de discriminación que, por desgracias, continúan dividiendo y humillando a la familia humana: desde las raciales y económicas a las sociales y culturales, desde las políticas a las geográficas, etc?(1)*".
05 de febrero de 2020
Sentencias de la Corte IDH
La decisión adoptada por la Corte Suprema en el Pleno comentado es un paso en la dirección correcta, que apunta a cumplir con las obligaciones del Estado de buena fe, y de dar efectividad a la obligación convencional.
17 de abril de 2019
Control de convencionalidad
El Poder Judicial debe ejercer una especie de “control de convencionalidad” entre las normas jurídicas internas que aplican en los casos concretos y la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
06 de septiembre de 2017