Comentarios sobre el caso Vega González y otros con Chile -Sobre la media prescripción en crímenes de lesa humanidad-.

Con fecha 12 de marzo del presente la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante, CIDH) resolvió el caso Vega González y otros contra Chile, condenando al Estado por vulneración al derecho a la tutela judicial efectiva y la integridad psicológica de las víctimas, así como las obligaciones internacionales del Estado en orden a prevenir, investigar y sancionar proporcionalmente los crímenes de lesa humanidad, ordenando al Estado a un acto de reparación, la publicación de la sentencia, indemnizar, adecuar las penas decretadas, y adecuar su legislación vigente. Esta sentencia fue notificada al Estado de Chile el pasado 26 de septiembre de 2024.

El caso se presentaba por cuanto entre los años 2007 al 2010 la Segunda Sala de la Excma. Corte Suprema de Chile daba aplicación a la institución de la media prescripción en una serie de casos constitutivos de crímenes de lesa humanidad, cometidos durante la dictadura militar de 1973-1990, específicamente por casos de desaparición forzada y ejecución extrajudicial[1]. Como consecuencia de lo anterior, atenuaba considerablemente las penas impuestas a sus responsables y habilitaba la aplicación de la Ley N°18.216 sobre penas sustitutivas, permitiendo la aplicación de la libertad vigilada, reclusión o remisión condicional, según correspondiere.

Como sabemos, la figura de la media prescripción se establece en el artículo 103 del Código Penal en los siguientes términos: