Tema
Ataque armado contra trabajadores forestales
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete condenó a un hombre a la pena de 10 años y un día de presidio efectivo, en calidad de autor del delito de homicidio frustrado, cometido en marzo de 2021 en la comuna de Curanilahue, Región del Biobío.
30 de octubre de 2026
Armamento incautado tras persecución policial
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua condenó a dos hombres a 12 años de presidio efectivo por portar ilegalmente armas de fuego y municiones. Los acusados fueron detenidos tras una persecución policial ocurrida en mayo de 2025, durante la cual Carabineros encontró diversas…
18 de octubre de 2026
Uso de la fuerza
El Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a dos funcionarios de la Policía de Investigaciones (PDI) por el delito consumado de apremios ilegítimos, luego de establecer que dispararon injustificadamente contra un vehículo ocupado por tres personas durante un procedimiento…
25 de agosto de 2026
Violencia intrafamiliar y armas
La Ley N°21.829 obliga a los tribunales a prohibir el porte y tenencia de armas y ordenar su incautación en casos de violencia intrafamiliar o de género, especialmente cuando exista riesgo para la víctima.
28 de julio de 2026
Homicidio en Cerrillos
El tribunal impuso penas de 12 y 13 años de cárcel por el homicidio de una mujer que fue perseguida hasta una vivienda y atacada a disparos. Los jueces descartaron la alevosía, pero acreditaron que los cuatro actuaron de manera coordinada.
26 de julio de 2026
Control de armas
La moción ingresada al Senado propone modificar el Decreto Ley N°3.356, de 1980, para ampliar la autorización excepcional de porte de armas a oficiales y suboficiales en retiro de Carabineros de Chile que hayan cumplido al menos 25 años de servicio efectivo. La iniciativa exige, además, no tener antecedentes penales, no registrar condenas por violencia intrafamiliar, no haber sido dado de baja por causales graves y acreditar aptitud física, cognitiva y psicológica compatible con el uso responsable de armas de fuego.
08 de julio de 2026
Uso de la fuerza policial
El estudio revisa la jurisprudencia del Tribunal Supremo español y los principios de congruencia, oportunidad y proporcionalidad que regulan el empleo de la fuerza por parte de las fuerzas policiales, abordando su aplicación en detenciones, manifestaciones, secuestros y persecuciones de delincuentes.
18 de junio de 2026
Ley sobre Control de Armas
La moción propone nuevas obligaciones de custodia, registros y trazabilidad para armas y municiones, crea delitos asociados al desvío de armamento hacia organizaciones criminales, establece multas, inhabilidades y agravantes especiales, y refuerza las facultades de investigación para seguir el rastro de armas utilizadas en delitos.
17 de junio de 2026
Narcotráfico
El máximo Tribunal concluyó que la sentencia del Tribunal Oral de Linares estuvo debidamente fundamentada y que la evidencia permitió acreditar la existencia de una organización dedicada de forma coordinada a actividades ilícitas vinculadas a drogas.
01 de junio de 2026
Crimen organizado y narcotráfico
El tribunal acreditó una organización estructurada con roles definidos en transporte, comercialización y financiamiento, además del uso de armamento para resguardar la droga y una red logística que incluía inmuebles, vehículos y financiamiento coordinado.
17 de abril de 2026
Litigio en curso
Determinó que el tipo penal no cumple automáticamente con los requisitos de fuerza física exigidos para ser considerado un delito violento bajo la normativa federal de armas. Esta distinción jurídica elimina la posibilidad de aplicar la pena capital, centrando el futuro debate oral en la intención del acusado y en las pruebas materiales incautadas durante su detención.
12 de febrero de 2026
Segunda Enmienda
La resolución judicial evalúa la constitucionalidad de las limitaciones estatales frente al derecho fundamental de poseer y portar armas en espacios públicos. El dictamen examina la suficiencia de los precedentes históricos presentados por la autoridad estatal para justificar restricciones en áreas metropolitanas. La decisión profundiza en la tensión entre las facultades regulatorias de los gobiernos locales y las garantías individuales reconocidas por la jurisprudencia de la Corte Suprema.
10 de enero de 2026
Nulidad penal rechazada
La técnica investigativa de agente revelador, cuando se autoriza para vigilar un espacio virtual y a un sujeto indeterminado, no es arbitraria y, por ende, no configura una vulneración al debido proceso.
27 de noviembre de 2025
Delito de homicidio
El hombre disparó contra una familia tras una discusión vecinal en la comuna de Maipú. Ministerio Público solicita una pena total de 60 años de presidio: veinte años por el homicidio consumado y diez años por cada uno de los homicidios frustrados. La lectura de la sentencia quedó fijada para el 24 de noviembre.
17 de noviembre de 2025
Alegaciones no acreditadas
Sostuvo que la demanda mexicana no logró establecer, de forma plausible, que las empresas demandadas hubieran incurrido en una conducta que constituyera participación consciente y culpable en la actividad delictiva atribuida a terceros. La sola previsibilidad del uso indebido de los productos comercializados no fue considerada suficiente para configurar responsabilidad legal bajo el marco normativo vigente.
07 de junio de 2025
Normativa es constitucional.
La decisión se basó en la premisa de que la evaluación sobre la razonabilidad del uso civil de las armas corresponde al ejecutivo, conforme a los parámetros establecidas en la legislación aplicable. El Tribunal consideró que la decisión gubernamental estaba respaldada por elementos técnicos, como la naturaleza semiautomática de las armas, la capacidad de sus cargadores y antecedentes de uso en eventos delictivos.
22 de abril de 2025
Estados Unidos.
Le acción fue emprendida por los Estados de Minnesota y Nueva Jersey. De acuerdo con las demandas, Glock tiene conocimiento desde hace décadas de que sus pistolas semiautomáticas pueden ser transformadas en armas automáticas mediante la instalación de un componente denominado "interruptor", el cual se inserta en la parte posterior del armazón del arma.
27 de diciembre de 2024
Se confirma la resolución impugnada.
El fallo señala que, con los antecedentes hasta aquí reunidos es posible concluir que el proceder de los funcionarios de Carabineros el día de los hechos se puede estimar propio de un actuar policial racional y consecuente con las circunstancias en que debieron hacer uso de sus armas de fuego, sin que exista ningún elemento fáctico que permita sostener lo contrario.
21 de julio de 2024
Medida debe ser ratificada por el Senado estatal.
El proyecto de ley define el término "arma de asalto" y prohíbe a una persona fabricar, importar, comprar, vender, ofrecer vender o transferir la propiedad de un arma de asalto. El proyecto de ley prohíbe además que una persona posea un activador de disparo rápido.
18 de abril de 2024
Primer trámite constitucional.
La Comisión de Seguridad Ciudadana aprobó una indicación del Ejecutivo que mantiene el requisito a los ex gendarmes de haber cumplido, a lo menos, veinte años de servicio activo en la institución. Se exige, además, una aptitud física y psíquica compatible con el uso de armas.
11 de abril de 2024
Crea sistema de licencias electrónicas para mejorar el rastreo de armas.
El acuerdo refuerza los requisitos de transparencia y trazabilidad, promoviendo el intercambio y publicación oportuna de información relevante. La entrada en vigor del reglamento está programada para cuatro años después de su aprobación, y se prevé un registro meticuloso de datos relacionados con las armas de fuego
05 de abril de 2024
Opinión.
La opinión consultiva solicitada por México es una oportunidad histórica por distintas razones. Se trata de una resolución con el potencial de tener un impacto importante en la manera en la que se atiende el problema de la violencia armada en toda la región. A su vez, también resulta relevante porque la Corte podrá definir de forma clara y justificada los alcances y límites de la responsabilidad internacional de empresas privadas por violaciones a los derechos humanos, particularmente en un contexto en el que el riesgo provocado es altísimo.
30 de diciembre de 2023
Modifica el Código Procesal Penal.
Establece que la libertad del inculpado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad cuando haya actuado haciendo uso de armas de fuego, y también cuando, en los últimos dos años, haya sido reiteradamente sometido a las medidas cautelares de detención, prisión preventiva o a la de privación de libertad en su casa.
22 de diciembre de 2023
Moción de Senadora y Senadores.
La propuesta será analizada en una próxima sesión ordinaria. La idea es limitar a 24 horas, los trámites que se realizan desde la entrega del cuerpo hasta su sepultación.
09 de diciembre de 2023
Agenda de seguridad.
La Sala del Senado aprobó por unanimidad la iniciativa que establece criterios y principios en materia de prisión preventiva cuando se trata del uso de armas de fuego o la pertenencia a una organización criminal.
19 de noviembre de 2023
Agenda priorizada de seguridad.
La Comisión de Constitución respaldó la iniciativa que busca precisar criterios como lo que se entenderá por peligro para la sociedad, considerando si es que se usaron armas para la comisión de un delito o si forma parte de una agrupación criminal.
14 de octubre de 2023
Cámara de Diputados.
La Sala respaldó las modificaciones del Senado al proyecto que modifica la Ley sobre control de armas, para aumentar la pena del delito de porte de armas en lugares altamente concurridos.
05 de abril de 2023
Recurso de nulidad rechazado.
El acusado disparó en diversos puntos de la ciudad a grupos de particulares que se manifestaban pacíficamente, hiriendo de gravedad a tres personas y dando muerte a otra. Al momento de ser detenido, fue encontrado en su domicilio un cuantioso arsenal que incluía diversas pistolas, revólveres, y un fusil de guerra, armamento que era poseído por el imputado sin contar con los permisos respectivos.
27 de enero de 2023
Recurso de nulidad rechazado.
El imputado sostuvo que la Fiscalía incorporó pruebas incriminatorias una vez terminada la etapa de investigación, junto con acusar una conducta carente de antijuricidad material, como lo fue portar un cartucho con munición; argumentos desechados por el máximo Tribunal.
20 de diciembre de 2022