Tema
Amparo rechazado
Ratifica decisión de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó recurso de amparo presentado por la defensa del imputado, al estimar que no hubo ilegalidad ni arbitrariedad en la mantención de la medida cautelar, considerando los antecedentes penales, la gravedad del delito y el peligro para la seguridad de la sociedad.
17 de diciembre de 2025
Amparo constitucional rechazado
No hubo ilegalidad ni arbitrariedad al formalizar por el delito de huir del lugar del accidente. La formalización es una facultad privativa del Ministerio Público. La investigación aún estaba vigente al momento de la nueva formalización. La defensa no utilizó los mecanismos legales disponibles para cerrar la investigación. No hubo vulneración al derecho a defensa ni a la libertad personal del imputado.
22 de junio de 2025
Recurso de amparo acogido por
La infracción constatada del artículo 38 afecta la libertad personal del amparado, desde que el incremento del lapso de investigación tiene como corolario la injustificada extensión de la medida cautelar a la que aquél se haya sometido actualmente.
03 de marzo de 2025
Recurso de amparo rechazado por Corte de Santiago.
El plazo de investigación, por corresponder a un plazo judicial, es ampliable en virtud de lo dispuesto en el artículo 67 del Código de Procedimiento Civil, aplicable en la especie en virtud de lo establecido en el artículo 52 del Código Procesal Penal.
16 de septiembre de 2024
Recurso de amparo rechazado.
La dilación en el cierre de la investigación, más allá de no configurar una amenaza a la garantía protegida, debe ser discutida en la sede judicial pertinente, que en este caso ha sido soslayada, no pudiendo pretenderse que por medio de esta acción constitucional se impugne lo actuado por el juez natural.
21 de marzo de 2024
Requerimiento de inaplicabilidad.
El requirente sostiene que las normas legales objetadas infringen la igualdad ante la ley, el debido proceso y el derecho de la víctima a perseguir penalmente el delito, desde que se limita la capacidad del juez de controlar la actividad del Ministerio Público al ejercer las facultades que la ley le entrega en el ejercicio de la acción penal, ya que la decisión de no perseverar no puede ser sometida a escrutinio judicial.
16 de enero de 2024
Recurso de amparo rechazado.
El sobreseimiento fue rechazado al concluir el juez de garantía que la acusación fue presentada dentro del plazo que establece el Código Procesal Penal, decisión que además es impugnable por otra vía, por lo que no puede entenderse afectada la libertad del amparado.
24 de septiembre de 2023
Recurso de amparo rechazado.
El término extraordinario de dos días no implica que se trate de un término total de 12 días, por cuanto no se exige por el legislador que el juez dicte la resolución respectiva al vencimiento del décimo día, lo que denota que se trata de un plazo judicial.
12 de septiembre de 2023
Recurso de nulidad rechazado por Corte de Coyhaique.
Además, fue la misma defensa quien abogó por el cierre de la investigación, encontrándose pendiente solamente la incorporación de las pericias.
26 de abril de 2023
En sede de inaplicabilidad.
La requirente estima que infringe sus derechos constitucionales a ejercer la acción penal y acceder a un procedimiento e investigación racional y justo.
21 de marzo de 2022