Tema
Prescripción de potestad sancionadora
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un reclamo de ilegalidad presentado por Clínica Indisa contra la Superintendencia de Salud y dejó sin efecto una multa de 700 UTM, aplicada por haber exigido presuntamente un pagaré como garantía para atender a una paciente en su Servicio de Urgencia.…
18 de octubre de 2026
Acción sancionatoria prescrita
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el reclamo interpuesto por Instituto de Diagnóstico S.A., Clínica Indisa, en contra de la Superintendencia de Salud, tras concluir que la acción sancionatoria se encontraba prescrita al momento de formular los cargos. El tribunal dejó sin efecto la…
03 de octubre de 2026
Prescripción de multas
La Corte de Apelaciones de Santiago dejó sin efecto una multa de 700 UTM impuesta a Clínica Indisa por la Superintendencia de Salud, al estimar prescrita la potestad sancionadora de la Administración. El fallo descartó aplicar supletoriamente el plazo de cinco años del Código Civil y retomó la tesis que asimila la potestad sancionadora administrativa al poder punitivo estatal, aplicando el plazo de seis meses previsto para las faltas en el Código Penal. La decisión reabre una controversia aún no resuelta entre la jurisprudencia judicial, el Tribunal Constitucional y la Contraloría, y no se enc
12 de septiembre de 2026
Protección al consumidor
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que había rechazado una querella infraccional y una demanda civil interpuestas contra el Instituto de Diagnóstico S.A., nombre de fantasía Clínica Indisa, luego de establecer que la entidad no tenía la calidad de proveedora del servicio…
04 de septiembre de 2026
Ley de urgencia
La sanción impuesta a Clínica INDISA se originó por exigir la suscripción de un pagaré a una paciente en situación de urgencia vital. La Corte sostuvo que la Ley de Urgencia protege a los pacientes sin requerir una certificación médica inmediata, y que la actuación del organismo fiscalizador fue debidamente fundamentada y ajustada a derecho
13 de julio de 2025
Responsabilidad médica en Chile
En esta entrevista, el abogado Carlos Pizarro Wilson analiza la evolución de la responsabilidad médica en Chile a la luz del caso Clínica Indisa (Rol C-12528-2018), abordando cuestiones clave como la distinción entre responsabilidad contractual y extracontractual, el uso de presunciones, el rol de los seguros y las estrategias legales empleadas por las instituciones de salud. Una conversación que ofrece una mirada profunda al estado actual del litigio por negligencia médica en el país.
24 de abril de 2025
Requerimiento de inaplicabilidad se acoge a trámite.
La Clínica INDISA alega que el precepto legal objetado infringe la igualdad ante la ley, la igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos y los principios de proporcionalidad y de seguridad jurídica, desde que permite que la Administración de manera arbitraria imponga sanciones desproporcionadas, puesto que es un hecho público y notorio que a otros prestadores institucionales, por la misma infracción, la Intendenta de Prestadores les ha impuesto multas por una cuantía muy inferior a la cuantía de la multa que impuso a la requirente.
26 de septiembre de 2024
Derecho de propiedad.
Aparece de manifiesto que en el libelo se han mencionado hechos que eventualmente pueden constituir una vulneración de garantías fundamentales consagradas en la Constitución.
04 de abril de 2022