Tema
Incumplimiento de resolución administrativa firme
La Corte de Apelaciones de San Miguel acogió un recurso de protección presentado por una usuaria de Pedro Aguirre Cerda contra Enel, luego de establecer que la empresa no había cumplido una resolución firme de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) que ordenaba eliminar cobros…
16 de octubre de 2026
Cobros eléctricos cuestionados
El tribunal acogió el recurso de una empresa gastronómica y ordenó a la distribuidora eléctrica cumplir las instrucciones de la SEC. Mientras no acredite la corrección de las facturas, no podrá cortar el suministro ni exigir los cobros discutidos.
29 de julio de 2026
Cotizaciones cobradas en exceso
El máximo tribunal anuló de oficio la sentencia de la Corte de Santiago y concluyó que la Isapre incumplió el contrato de salud al aplicar una tabla de factores sin respaldo legal. En fallo de reemplazo, ordenó restituir 550,749 UF, más intereses.
28 de julio de 2026
Acción de protección acogida
Recurrente alegó cobros desproporcionados y excesivos por parte de la empresa e incumplimiento de las instrucciones de refacturación emitidas por la SEC, por lo que corte de suministro es ilegal y arbitrario
22 de septiembre de 2025
Casación fondo rechazada
Ratifica que no se probó negligencia de la sanitaria y que no puede alterar los hechos establecidos por los jueces de instancia, reafirmando la inamovilidad de las conclusiones fácticas en casación.
08 de agosto de 2025
Recurso de protección acogido.
A pesar de las solicitudes del recurrente y de lo que le ordenó la SEC, la recurrida persistió en los cobros excesivos e ilegítimos, no permitió al recurrente pagar las cuentas a que efectivamente ascendía el suministro eléctrico prestado y, agravando la situación, procedió al corte del servicio.
26 de marzo de 2025
Fallo de Corte Suprema contra enel
Se observa negligencia, retardo y cumplimiento imperfecto de las instrucciones del órgano competente para pronunciarse respecto de las infracciones a la normativa que rige el suministro de energía eléctrica, lo que constituye una arbitrariedad y vulneración a las garantías de la actora, particularmente, su derecho de propiedad.
19 de marzo de 2025
En contravención a instructivo dictado por la SEC.
La Tercera Sala del tribunal de alzada estableció el actuar arbitrario e ilegal de la recurrida al continuar con cobros objetados por la SEC.
31 de octubre de 2023
Reclamo de ilegalidad acogido.
El Tribunal de alzada estableció el actuar arbitrario de la SEC al rechazar el reclamo, sin entrar a analizar el fondo del asunto.
14 de diciembre de 2022
Recurso de protección acogido.
De acuerdo al informe emitido por la SEC, la empresa no logró justificar el monto reflejado en las boletas de consumo eléctrico, teniendo en consideración que los artefactos que mantiene la recurrente en su propiedad son de bajo consumo eléctrico.
19 de octubre de 2022
Cobros excesivos.
Frente a la falta de una efectiva investigación y fiscalización de la SEC, queda en evidencia la necesidad de realizar un recalculo de los montos a cobrar al actor.
29 de marzo de 2022