Tema
Potestad sancionadora ambiental
La Corte Suprema acogió un recurso de casación en el fondo interpuesto por la Superintendencia del Medio Ambiente en contra de la sentencia del Segundo Tribunal Ambiental que había dejado sin efecto una multa de 150 UTA, al concluir que el procedimiento sancionatorio se inicia con la formulación…
23 de septiembre de 2026
Casación fondo acogida
El fallo reafirma procedimiento sancionatorio se inicia con la formulación de cargos. Descarta tesis del decaimiento o de la imposibilidad material por el solo transcurso del tiempo previo al inicio formal del proceso. Resuelve que la SMA actuó dentro de los plazos legales para sancionar infracciones a la norma de emisión de ruidos
23 de enero de 2026
Acción protección rechazada
Determinó que no existe un derecho indubitado que permita revertir el sumario ni la destitución, considerando que la controversia sobre los plazos y su eventual carácter fatal debe resolverse en otra sede.
25 de noviembre de 2025
Corte Suprema rechaza acción
Confirmó decisión de la Corte de Santiago, al sostener que el recurso de protección no constituye la vía idónea para impugnar actos administrativos de carácter disciplinario, debiendo recurrirse al procedimiento especial de reclamo de ilegalidad previsto en la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades. No se configuró el decaimiento del procedimiento administrativo. La acción disciplinaria no estaba prescrita debido a la reiteración de faltas.
10 de octubre de 2025
Plazos de sumarios administrativos
El presente trabajo analiza las consecuencias jurídicas, institucionales y personales que genera la prolongación injustificada de los sumarios administrativos en el ámbito del empleo público chileno. A través del estudio de la normativa aplicable, la jurisprudencia reciente y la doctrina relevante, se evidencia cómo la dilatación excesiva de estos procedimientos vulnera principios fundamentales del debido proceso, tales como la presunción de inocencia, la celeridad y la defensa efectiva. Se examina particularmente el uso del recurso de protección como vía sustitutiva ante la ausencia de una ju
23 de junio de 2025
Decaimiento procedimiento
La fundación alegó caducidad del procedimiento por excesiva tardanza. La Superintendencia argumentó que el plazo de 2 años para resolver no había vencido. La Corte estableció que la decisión final es la que ejerce la potestad sancionatoria y que los plazos de revisión e impugnación no cuentan para la caducidad.
15 de junio de 2025
Debido proceso.
El procedimiento sancionatorio no solo excedió el plazo determinado legalmente, sino que todo límite de razonabilidad, contrariando diversos principios del derecho administrativo obligatorios para la Administración.
10 de diciembre de 2021