Diario Constitucional

Tema

#emplazamiento

Norma que presume domicilio del arrendatario en inmueble arrendado no produce resultados contrarios a la Constitución

Rechazo unánime a inaplicabilidad

Norma que presume domicilio del arrendatario en inmueble arrendado no produce resultados contrarios a la Constitución

El Tribunal Constitucional descartó infracción al debido proceso y al derecho a defensa, afirmando que la norma no presume el emplazamiento sino solo el domicilio, respondiendo a criterios de razonabilidad y certeza procesal. Enfatizó que fue el propio arrendatario quien se puso en situación de no recibir notificación al desocupar voluntariamente el inmueble

20 de mayo de 2026

elmostrador

Requerimiento de inaplicabilidad.

Norma que obliga al demandado probar dentro del plazo de cinco días desde que tuvo conocimiento que no recibió las copias de la demanda, se impugna ante el Tribunal Constitucional.

El requirente alega que la norma legal objetada infringe la igualdad ante la ley, el debido proceso y el derecho a defensa, desde que impone la carga probatoria al demandado, lo que resulta desproporcionado e injusto, en cuanto no sólo se requiere que el ejecutado pruebe un hecho negativo, sino que, además, se exige hacerlo dentro de un plazo breve.

03 de julio de 2024

Embargo de bienes de sociedad ajena al juicio arbitral sin emplazamiento, es ilegal y arbitraria.

Recurso de protección acogido por Corte Suprema.

Embargo de bienes de sociedad ajena al juicio arbitral sin emplazamiento, es ilegal y arbitraria.

La falta de emplazamiento vulnera la garantía constitucional de igualdad ante la ley de la sociedad recurrente, al verse privada de las oportunidades procesales que en derecho posee para efectuar sus descargos y defensas ante la discusión sobre inoponibilidad de la división societaria que le dio origen ante terceros y aplicación de la teoría de levantamiento del velo corporativo.

11 de enero de 2024

imagen: radio.uchile.cl

Requerimiento de inaplicabilidad acogido a trámite.

Norma que faculta al tribunal a fallar el incidente de plano sin recibirlo a prueba, se impugna ante el Tribunal Constitucional.

El requirente alega que la norma legal objetada infringe el derecho a un justo y racional procedimiento, el derecho al debido proceso, su derecho a defensa, a producir pruebas, y el principio de seguridad jurídica, al privarlo del derecho a presentar pruebas para acreditar que efectivamente no fue notificado.

10 de noviembre de 2023