Tema
“Funas” y autotutela
La Corte de Apelaciones de Chillán acogió un recurso de protección interpuesto por el propietario de un taller mecánico en contra de una extrabajadora que publicó en Facebook una “funa” en la que formuló diversas acusaciones contra el establecimiento y su dueño. El tribunal concluyó que las…
08 de octubre de 2026
Honra y libertad de expresión
La Corte Suprema confirmó, con declaración, la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que acogió un recurso de protección interpuesto por una inmobiliaria contra la responsable de la cuenta de Instagram “Huellitas.Conce”, a raíz de publicaciones que vinculaban a la empresa con el…
02 de octubre de 2026
Derecho al honor
La propuesta normativa contempla la habilitación de una vía sumarísima mediante la cual cualquier persona que considere que determinada información difundida a través de medios de comunicación, cualquiera sea su formato, resulta inexacta o lesiva para su intimidad, reputación o dignidad, pueda requerir judicialmente su rectificación, aclaración o supresión, según corresponda.
11 de junio de 2025
Recurso de protección acogido por
Cualquier denuncia respecto de la seguridad en el consumo o etiquetado de productos debe canalizarse a través de la normativa y procedimientos establecidos por el ordenamiento jurídico.
13 de enero de 2025
Recurso de protección acogido por la Corte Suprema.
Se resolvió que la libertad de expresión no tiene un carácter absoluto, y que esta queda limitada por el derecho al buen nombre que le asiste a los afectados por las expresiones que se han vertido en una red social pública.
28 de noviembre de 2024
Derecho a la honra y a la integridad psíquica.
La Corte constató que la recurrida envió casi 100 correos electrónicos al actor y publicó contenido difamatorio en Instagram, afectando la honra y la integridad psíquica del recurrente.
16 de octubre de 2024
Recurso de protección rechazado por Corte de Santiago.
El supuesto que fundamentaba la petición de protección ha sido satisfecho por la recurrida, al indicar que va elaborar un Reglamento para investigar hechos y/o conductas de acoso sexual y de violencia de género.
20 de mayo de 2023
Recurso de protección rechazado.
Respecto de la petición de disculpas públicas, en el proceso no se observa ningún antecedente que permita acreditar que los recurridos crearon o administraron el perfil de Instagram, o que realizaron las publicaciones en descrédito de la recurrente que esta alega.
30 de enero de 2023
Derecho a la honra.
Las manifestaciones que se realizan en las redes sociales tienen un impacto y repercusión social muy importante, de modo que se debe desalentar la difusión de acusaciones sin contar con pruebas que sustenten la denuncia.
28 de abril de 2022
Recurso de protección rechazado.
Las declaraciones de la recurrida no pueden ser catalogadas como deshonrosas, ya que obedecían a una desavenencia de ideas políticas, y no constituían un llamado a lesionar la imagen y honra del recurrente.
26 de abril de 2022
Recurso de protección acogido.
Las publicaciones en redes sociales que difamaron a los recurrentes deben ser eliminadas.
10 de abril de 2022
Derechos a la honra y propia imagen.
Las “funas” en redes sociales vulneran la presunción de inocencia, así como la honra y vida privada de quienes resulten involucrados en ellas.
07 de enero de 2022
“Funas” por redes sociales.
Las mujeres, periodistas y usuarios de redes sociales no están obligados a esperar a que se produzca un fallo judicial para informar la ocurrencia de hechos delictivos.
03 de octubre de 2021
Acusaciones por redes sociales
La persona señalada o "funada" de hechos supuestos se convierte en víctima por la deshonra y el descrédito que atentan contra su imagen, su honor, privacidad y en muchos casos, por la falsedad de los hechos que se le atribuyen.
01 de junio de 2020