Tema
Control de identidad y flagrancia
La Corte Suprema rechazó un recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia que condenó a un hombre a tres años de presidio efectivo y al pago de una multa de cinco unidades tributarias mensuales (UTM) por tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades. El máximo Tribunal concluyó que el…
29 de octubre de 2026
Crimen organizado y seguridad
El académico de Derecho Penal y autor del libro “Territorios Liberados: El campo fértil del crimen organizado” analiza cómo las organizaciones criminales ejercen control territorial, económico y social, y advierte sobre los límites de una respuesta centrada exclusivamente en la persecución penal. En entrevista con Diario Constitucional, aborda la necesidad de fortalecer la investigación patrimonial, enfrentar la corrupción penitenciaria y recuperar la presencia efectiva del Estado en los territorios, sin debilitar las garantías fundamentales.
23 de octubre de 2026
Proyecto de reforma constitucional
La propuesta de reforma constitucional en materia de seguridad abre, según el autor, una serie de tensiones con las obligaciones internacionales asumidas por Chile en derechos humanos. El análisis cuestiona especialmente la creación de un nuevo estado de excepción, la participación de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad interna, la calificación político-administrativa de organizaciones criminales o terroristas, los regímenes penitenciarios diferenciados y la liquidación anticipada de bienes.
08 de septiembre de 2026
Control de identidad y flagrancia
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la defensa de un hombre condenado por robo por sorpresa, al concluir que la actuación de Carabineros se ajustó a derecho y que la descripción entregada por la víctima permitió individualizar suficientemente al acusado, configurándose…
04 de septiembre de 2026
Receptación y prueba ilícita
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad presentado por la defensa de un hombre condenado por receptación de vehículo motorizado y receptación de especies, al estimar que no se desarrolló adecuadamente la supuesta vulneración de garantías fundamentales ni su influencia en la condena.
13 de agosto de 2026
Entrevistas videograbadas a
El autor sostiene que la entrevista investigativa videograbada de una víctima menor de edad no puede ser conducida por el fiscal de la causa, aun cuando este cuente con certificación como entrevistador forense, porque la neutralidad exigida por la Ley N°21.057 es una condición institucional y no una habilitación técnica. Advierte que permitir esa actuación compromete la validez de la prueba, afecta la lógica de separación funcional del sistema y puede derivar en su exclusión por vulneración de garantías.
26 de junio de 2026
Autonomía universitaria y control
El proyecto que busca ampliar las facultades de ingreso de las Fuerzas de Orden y Seguridad a recintos universitarios y escolares reabre el debate sobre los límites constitucionales de la intervención estatal, planteando interrogantes sobre la autonomía universitaria, el control de las potestades policiales y las garantías que deben resguardar el uso legítimo de la fuerza pública en un Estado de Derecho.
06 de junio de 2026
Derechos de condenados
El debate sobre los Derechos Humanos suele estar cargado de consignas, interpretaciones parciales y sesgos ideológicos. Sin embargo, la Declaración Universal no solo consagra derechos, sino también deberes, entre ellos el respeto a la dignidad y la fraternidad entre las personas. En ese contexto, el autor plantea la necesidad de garantizar los Derechos Humanos de todos, incluidos quienes cumplen condenas por delitos de lesa humanidad.
04 de junio de 2026
Traslado de reclusos punta peuco
La autora cuestiona las declaraciones del exministro de Justicia Jaime Gajardo sobre Punta Peuco, acusándolo de confundir privilegios con garantías mínimas para internos de avanzada edad y de incurrir en contradicciones respecto de los principios de igualdad y derechos fundamentales que ha defendido durante su trayectoria académica y política.
02 de junio de 2026
Prescripción limita agravantes
El máximo tribunal acogió recurso de nulidad y estableció que las condenas anteriores sin vigencia no pueden agravar sanciones, reemplazando la cancelación de la licencia por una suspensión de dos años.
06 de mayo de 2026
Nulidad penal acogida
El máximo tribunal determinó que el procedimiento policial excedió los límites del control de identidad preventivo, vulnerando garantías fundamentales, por lo que ordenó un nuevo juicio oral, manteniendo únicamente la condena por daños simples al basarse en prueba independiente.
05 de mayo de 2026
Terminología procesal penal
El análisis advierte que el uso de expresiones como “persona de interés” carece de reconocimiento en el Código Procesal Penal y puede afectar garantías fundamentales, al diluir la calidad de imputado y limitar el ejercicio efectivo del derecho a defensa.
02 de mayo de 2026
Debido proceso y prueba ilícita
El tribunal determinó que no existían indicios suficientes para la diligencia policial y ordenó repetir el juicio excluyendo la prueba obtenida. La evidencia fue obtenida con vulneración de garantías fundamentales.
29 de abril de 2026
Cosa juzgada y erosión ética
La pérdida de credibilidad del Poder Judicial, la erosión de la cosa juzgada y el uso selectivo de mecanismos de revisión han abierto una crisis que ya no es solo jurídica, sino ética: cuando la justicia cede a relatos, presiones y estándares diferenciados, deja de corregir errores y comienza a reproducir injusticias que comprometen la dignidad humana y el Estado de Derecho.
19 de enero de 2026
Derecho internacional selectivo
La captura de Nicolás Maduro reabre un debate incómodo pero persistente: la tensión entre el derecho internacional como ideal normativo y su ineficacia frente al poder real. A partir de ejemplos históricos y del contraste con prácticas internas, el texto cuestiona si el derecho triunfa cuando es vulnerado externamente, pero también cuando se relativiza selectivamente en el ámbito nacional, erosionando garantías básicas como el debido proceso, la cosa juzgada y la dignidad de las personas privadas de libertad.
17 de enero de 2026
Justicia y derechos humanos
La destitución de ministros de la Corte Suprema, la querella por prevaricación contra el ministro Álvaro Meza y una serie de fallos controvertidos en causas de derechos humanos reabren un debate ineludible sobre los límites de la interpretación judicial, la cosa juzgada y la eventual responsabilidad jurídica y disciplinaria de los jueces cuando se tensionan los principios del debido proceso y la legalidad.
10 de enero de 2026
Recurso de nulidad rechazado
Defensa alegó vulneración del derecho a guardar silencio y aplicación de la atenuante de colaboración sustancial. La Corte determinó que no hubo vulneración de garantías en el procedimiento policial, que la declaración del acusado fue espontánea y no determinante para acreditar el delito y que la atenuante de colaboración ya había sido adecuadamente valorada.
25 de noviembre de 2025
Reinserción de personas condenadas
El proyecto constitucional a diferencia del texto vigente termina con la incertidumbre que provoca la ausencia de norma y, expresamente, reconoce como derecho fundamental de todas las personas condenadas privadas de libertad la garantía de “inserción e integración social” (art. 32.1).
31 de agosto de 2022
Garantías en la nueva constitución
Eliminar o no incluir el bloque de constitucionalidad en una eventual nueva Constitución en mi opinión significaría la perdida de una garantía que le permite acudir a instancias internacionales a las personas que se vean vulneradas en sus derechos.
09 de diciembre de 2019