Tema
Prescripción extintiva
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo deducido por INCOFIN, en calidad de ejecutante, en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que acogió la excepción de prescripción opuesta por Minera Rayrock en un procedimiento ejecutivo de cobro de factura, al…
17 de agosto de 2026
Competencia de tribunales
La empresa reclamante buscaba impugnar la decisión de la Dirección del Trabajo que rechazó reemplazar multas administrativas por programas de capacitación, pero el máximo tribunal concluyó que los juzgados laborales sólo pueden intervenir cuando la ley lo autoriza expresamente.
28 de mayo de 2026
Casación fondo rechazada
Desestimó el arbitrio al advertir que no se denunciaron normas decisorias de la litis, subrayando el carácter estricto de este medio de impugnación y la necesidad de una adecuada fundamentación jurídica, manteniendo así la incompetencia de la justicia ordinaria y la sujeción del conflicto a arbitraje.
28 de marzo de 2026
Casación en responsabilidad civil
Siendo la demandada una persona jurídica con oficina en el lugar donde ocurrió el accidente que da origen al juicio, es competente el Juzgado de Letras y Garantía de Chanco. En consecuencia, el demandante debió entablar su demanda ante dicho tribunal, conforme a la expresa disposición del inciso 2° del artículo 142 del Código Orgánico de Tribunales, lo que se cumplió. Por lo tanto, debió ser desestimada la excepción dilatoria de incompetencia del tribunal.
24 de febrero de 2025
Recurso de queja rechazado, con votos en contra.
Según el artículo 506 ter del Código del Trabajo, tratándose de micro y pequeñas empresas, y en los casos en que el afectado no hubiere recurrido de conformidad a los artículos 503 y 511 de este Código, el inspector del trabajo respectivo autorizará, a solicitud del sancionado, y sólo por una vez en el año respecto de la misma infracción, la sustitución de la multa impuesta por alguna de las modalidades que prevé la norma.
10 de diciembre de 2023
Recurso de unificación de jurisprudencia rechazado.
La demandante, que además demandó por despido injustificado estando aún vigente el contrato de trabajo, pretendía que la magistratura declarara que la enfermedad común que padece tenía un origen laboral, petición ajena a la judicatura, debido a que la acción intentada, obligatoriamente requiere el pronunciamiento previo del organismo de salud respectivo, que haya calificado el origen del padecimiento como laboral.
25 de noviembre de 2023
Requerimiento de inaplicabilidad.
Los requirentes alegan que la norma legal objetada infringe la igualdad ante la ley, la igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos y el derecho a un procedimiento racional y justo, particularmente el derecho al recurso, ya que le impiden al sujeto pasivo del proceso laboral recurrir de apelación en contra de la resolución que rechaza la excepción de incompetencia del tribunal.
15 de noviembre de 2023
Incompetencia absoluta del tribunal.
El recurrente accionó contra una autopista concesionada alegando incumplimiento en el deber de resguardo de su información personal, pero no concurrió ante un arbitro mixto para resolver el litigio -que era lo acordado en el contrato de arriendo de la televía-, asilándose en que la magistratura civil podía conocer la causa por haber terminado el contrato por la llegada del plazo, razonamiento desestimado por el máximo Tribunal.
11 de septiembre de 2023