Tema

#interdicción por demencia

Confesión ficta

TC declara derechamente inadmisible impugnación contra confesión ficta por falta de fundamento

La Primera Sala declaró derechamente inadmisible un requerimiento contra el artículo 394 del Código de Procedimiento Civil, norma que permite tener por confeso a quien no comparece a absolver posiciones. La Magistratura sostuvo que los requirentes no explicaron qué razón concreta les impedía declarar en el juicio de cobro de mutuo, limitándose a cuestionar la regla en abstracto

10 de julio de 2026

Con votos en contra

TC declara inaplicable norma que establece confesión ficta en juicio de interdicción por demencia

El Tribunal Constitucional estimó que aplicar el apercibimiento de confesión ficta a una persona cuya capacidad mental es cuestionada en el mismo proceso vulnera la racionalidad y justicia exigidas por el debido proceso, al suponer una comprensión que precisamente se niega en la acción de interdicción.

01 de enero de 2026

Requerimiento de inaplicabilidad

Se impugna norma que obliga a vender en pública subasta los bienes de personas interdictas

La requirente cuestiona el artículo 394 del Código Civil, que exige la venta en pública subasta de los bienes de una persona declarada interdicta. Alega que su aplicación en el caso concreto vulnera derechos constitucionales como la dignidad, la vida y la propiedad, al retrasar la obtención de recursos necesarios para financiar cuidados médicos y generar perjuicios patrimoniales. El Tribunal Constitucional deberá decidir si admite a trámite el requerimiento antes de pronunciarse sobre el fondo.

07 de noviembre de 2025

TC acoge la inaplicabilidad con votos en contra.

Norma que impide apelar resoluciones dictadas en juicios de partición produce resultados contrarios a la Constitución.

En este caso cual confluyen de forma interseccional diversas categorías de discriminación en una persona, lo que invita a reflexionar acerca del cumplimiento las obligaciones que voluntariamente asumió el Estado de Chile al suscribir diversos tratados internacionales de derechos humanos, cuyo objetivo es salvaguardar los derechos de personas que han sido históricamente postergadas.

30 de marzo de 2023

Norma que impide apelar resoluciones que rechazan excepciones de incompetencia del tribunal, caducidad y prescripción en el juicio laboral, se impugna ante el Tribunal Constitucional.

Código Civil.

Normas referidas a la interdicción por demencia no producen efectos contrarios a la Constitución, sentencia el Tribunal Constitucional.

El requirente reclamó que los preceptos impugnados afectan su dignidad, igualdad ante la ley, el debido proceso, su honra, vida privada y datos personales, su libertad personal y derecho de propiedad.

21 de febrero de 2023

$Normas que regulan la determinación de infracciones al Código Sanitario y sus sanciones, serán revisadas en sede de inaplicabilidad por el Tribunal Constitucional.$

Código Civil.

Normas que regulan la interdicción por demencia y la designación de curador, se impugnan en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.

El requirente alega que vulneran su dignidad, integridad psíquica, la igual protección de la ley en el ejercicio de sus derechos, el debido proceso, la protección a la vida privada y el derecho de propiedad.

03 de mayo de 2022

Corte Suprema.

Conviviente civil cuenta con legitimidad activa para solicitar la interdicción por demencia y ser nombrado curador definitivo de su conviviente.

El ordenamiento jurídico otorga a los convivientes civiles la calidad de parientes.

05 de marzo de 2022

Código Civil.

Normas que permiten declarar provisoriamente la interdicción por demencia de una persona, se impugnan en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.

La requirente estima que el hecho de que se la declare interdicta sin un procedimiento de lato conocimiento vulnera sus garantías fundamentales.

28 de enero de 2022