Tema
“Queja sobre queja”
La Magistratura estimó que el requerimiento no planteó un conflicto constitucional concreto, sino una discrepancia sobre la interpretación de normas procesales y el mérito de resoluciones judiciales desfavorables.
28 de julio de 2026
Casación forma de oficio
Reprochó que el laudo arbitral, confirmado en alzada, dispusiera la enajenación del bien común sin definir oportunamente si era susceptible de cómoda división, omitiendo una decisión esencial para encauzar correctamente el procedimiento particional y privando a las partes de controvertir dicha determinación dentro de la etapa procesal correspondiente.
29 de marzo de 2026
Con voto en contra
Los disidentes consideran que el arbitrio de nulidad sustancial debió acogerse ya que la demanda contenía acciones contractuales y extracontractuales; esta última excede el ámbito de la cláusula arbitral. Por tanto, el tribunal debió declararse competente. Al no hacerlo, vulneró normas legales fundamentales.
23 de junio de 2025
Requerimiento de inaplicabilidad.
El requirente alega que la norma legal objetada infringe el derecho de propiedad, desde que no limita la intangibilidad del contrato en el íter contractual, cuando ciertas obligaciones de una convención trasgreden el principio de buena fe, rompiendo el equilibrio económico contractual y la cooperación entre los contratantes.
14 de febrero de 2024
Recurso de queja rechazado, invalidación de oficio.
El máximo Tribunal desestimó un recurso de queja presentado en contra de un fallo arbitral de segunda instancia, no obstante, invalidó de oficio la sentencia recurrida, al estimar que la decisión infringía el principio de la buena fe establecido en el artículo 1546 del Código Civil.
12 de julio de 2023
Código de Procedimiento Civil.
El requirente alega que la aplicación de los preceptos impugnados vulnera su garantía constitucional a un debido proceso.
20 de octubre de 2022
Se declaró admisible y confirió traslado sobre el fondo de la impugnación.
El requirente alega que no puede controvertir una sentencia atentatoria de derechos, lo que vulnera sus garantías constitucionales.
29 de septiembre de 2022