Santiago
Diario Constitucional

Tema

#juicio de cuentas

Imagen: ChatGPT/Elke

Acoge recurso de queja

Corte Suprema declara incompetente a tribunal civil en juicio de rendición de cuentas por tratarse de arbitraje forzoso

El máximo tribunal dejó sin efecto resoluciones del Primer Juzgado Civil de Valdivia y de la Corte de Apelaciones de la misma ciudad, concluyendo que la acción deducida correspondía a un juicio sobre cuentas sometido obligatoriamente al conocimiento de un juez árbitro conforme al artículo 227 N°3 del Código Orgánico de Tribunales. La demanda persigue directamente rendición de cuentas y no una acción meramente declarativa.

27 de mayo de 2026

Funcionaria judicial recurre al TC por exclusión de bonos tras licencia para cuidar a hijo gravemente enfermo

Inaplicabilidad rechazada

Norma que limita las excepciones en el juicio ejecutivo de sentencias dictadas en juicio de cuentas no produce resultados contrarios a la Constitución

La Magistratura concluyó que la regla del artículo 127 de la Ley N°10.336, que restringe las excepciones en el procedimiento ejecutivo derivado de sentencias del juicio de cuentas, no vulnera el debido proceso ni la igualdad ante la ley, pues responde a la naturaleza del procedimiento destinado a resarcir perjuicios fiscales

13 de marzo de 2026

La calidad de cuentadante como un requisito esencial en el juicio de cuentas: a propósito de dos sentencias recientes de la Corte Suprema

Responsabilidad de funcionarios

La calidad de cuentadante como un requisito esencial en el juicio de cuentas: a propósito de dos sentencias recientes de la Corte Suprema

La jurisprudencia reciente de la Corte Suprema delimita con precisión la noción de cuentadante, reafirmando que solo quienes ejercen manejo directo de fondos públicos pueden ser sujetos pasivos del juicio de cuentas, reforzando así la legalidad y certeza en la responsabilidad patrimonial de los funcionarios.

14 de enero de 2026

Corte Suprema acoge recurso de queja en juicio de cuentas al no demostrarse la calidad de cuentadante del funcionario

Corte Suprema y juicio de cuentas

Corte Suprema acoge recurso de queja en juicio de cuentas al no demostrarse la calidad de cuentadante del funcionario

Cuestionó la determinación de responsabilidad basada únicamente en el rol de contraparte técnica ministerial, pues las funciones del quejoso no incluían la recepción, custodia, administración o pago con fondos públicos. Además, que en su designación a contrata se estableció que el desempeño de sus funciones no estaba afecto a la rendición de fianza. Reafirmó la necesidad de probar la custodia, administración o pago de fondos públicos del cuentadante para hacer efectiva la responsabilidad civil

04 de noviembre de 2025

tribunalconstitucional.cl

Requerimiento de inaplicabilidad.

Norma que restringe la oposición de excepciones en contra de las sentencias dictadas en un juicio de cuentas, se impugna ante el Tribunal Constitucional.

La requirente alega que la aplicación del precepto impugnado resulta decisiva para la resolución del caso, ya que, de no declararse su inaplicabilidad, la Corte de Santiago se verá obligada a confirmar la inadmisibilidad de las excepciones presentadas, afectando su derecho a una defensa efectiva.

25 de febrero de 2025

imagen: wikipedia

Requerimiento de inaplicabilidad.

Norma que restringe la oposición de excepciones en contra de las sentencias dictadas en un juicio de cuentas, se impugna ante el Tribunal Constitucional.

El requirente alega que la norma objetada infringe la igualdad ante la ley, la igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos y el derecho a un procedimiento racional y justo, desde que le impide ejercer una adecuada defensa en sede ejecutiva, a partir de una decisión de la CGR y del Tribunal de Cuentas que de ella depende, en que la sentencia fue dictada por quien ha sido juez y parte en el juicio de cuentas, dejándolo en una absoluta indefensión.

23 de marzo de 2024

imagen: es.123rf.com

Recurso de queja acogido.

Funcionario que no posee la facultad de disponer de fondos públicos no puede ser sujeto de juicio de Cuentas.

El funcionario fue condenado en segunda instancia por el tribunal de cuentas al pago solidario de los montos erogados en exceso a una empresa que no prestó la totalidad de los servicios pactados, acto que presuntamente fue autorizado por el recurrente mediante un correo electrónico, no obstante, la Corte Suprema indicó que no puede ser considerado un cuentadante, debido a que su cargo no posee la capacidad de administrar fondos fiscales.

12 de octubre de 2023

Plazo de caducidad para examinar cuenta se computa desde la recepción de los antecedentes por la Contraloría y no a partir de una certificación posterior de sus funcionarios, resuelve la Corte Suprema.

Recurso de queja acogido.

Plazo de caducidad para examinar cuenta se computa desde la recepción de los antecedentes por la Contraloría y no a partir de una certificación posterior de sus funcionarios, resuelve la Corte Suprema.

El órgano Contralor carece de un control discrecional respecto al plazo de caducidad para examinar y finiquitar una cuenta. En caso contrario se trataría de una obligación meramente potestativa de la Contraloría, afectando con ello el espíritu del artículo 96 de la Ley 10.336.

15 de agosto de 2023

Imagen: Microjuris Argentina

Invalidación de oficio.

Corte Suprema anula todo lo obrado en la segunda instancia de un juicio de cuentas seguido contra autoridades del municipio de San Joaquín.

El alcalde y la directora de administración y finanzas de la comuna, apelaron la sentencia de primera instancia que les ordenó reintegrar a las arcas municipales 25,53 UTM, decisión que fue confirmada en segunda instancia, sin embargo, el tribual de alzada consideró como único interviniente a la directora, excluyendo de la tramitación y fallo al edil, omisión que vulneró el debido proceso del jefe comunal.

23 de marzo de 2023

Imagen: www.abc.es

Recurso de casación en el fondo rechazado.

Negativa de mandatario a rendir cuentas de su administración debe ser conocida en juicio declarativo en el que se declare previamente su obligación de rendir la cuenta, resuelve la Corte Suprema.

Al solicitar el nombramiento de un árbitro para un juicio sobre cuentas, el demandado negó la rendición argumentando no haber aceptado el encargo, situación que debe ser conocida en un procedimiento declarativo de cuentas, donde ambas partes expongan sus argumentos sobre la existencia -o no- de la obligación solicitada.

06 de enero de 2023