Tema
Transparencia y migración
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto por el Servicio Nacional de Migraciones contra el Consejo para la Transparencia, que ordenó entregar diversos antecedentes mencionados en la cuenta pública participativa del organismo, incluidos convenios de…
19 de octubre de 2026
Reserva de información
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el reclamo de ilegalidad interpuesto por la Sociedad Inmobiliaria y de Inversiones Pietrasanta SpA en contra de una decisión del Consejo para la Transparencia (CPLT) que había ordenado al Servicio de Vivienda y Urbanización (SERVIU) de la Región…
29 de septiembre de 2026
Límites a la transparencia
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el reclamo de ilegalidad interpuesto por el Servicio Nacional de Geología y Minería (SERNAGEOMIN) en contra del Consejo para la Transparencia y dejó sin efecto la decisión que le ordenaba entregar información desagregada sobre cada accidente ocurrido en…
03 de septiembre de 2026
Reclamo de ilegalidad rechazado
Confirmó la decisión del CPLT y estableció que la información solicitada obra en poder del servicio, no concurriendo causales de reserva para negar su acceso.
21 de marzo de 2026
Ley de Transparencia
Concluyó que el Consejo incurrió en ultra petita al ampliar el alcance de una solicitud de acceso a información, vulnerando el principio de congruencia y el debido proceso administrativo
25 de febrero de 2026
Requerimiento de inaplicabilidad
La Universidad solicitó al Tribunal Constitucional declarar inaplicables normas de la Ley de Transparencia que, según sostiene, amplían indebidamente el concepto de información pública y permiten ordenar la entrega de correos institucionales sin evaluar su carácter privado. La acción se vincula a un recurso de queja aún pendiente ante la Corte Suprema por la divulgación de comunicaciones internas.
19 de noviembre de 2025
Ley de Transparencia
La Corte rechazó el reclamo presentado por la fundación, ratificando que, pese a su naturaleza jurídica de derecho privado, está sujeta a la Ley de Transparencia por ejecutar funciones públicas y administrar recursos estatales en el ámbito de la educación parvularia.
04 de noviembre de 2025
Ley de Transparencia
La Corte confirmó la resolución del CPLT que ordenó a la Tesorería entregar datos bancarios y procedimientos para el pago de contribuciones, estableciendo que la información pública cuya publicidad se presume debe ser facilitada, siempre que no sea inexistente ni esté reservada por ley.
14 de octubre de 2025
Ley de Transparencia
La Corte dejó sin efecto la resolución del CPLT que había denegado el acceso a información sobre audiencias del Comité para la Fijación de Límites a las Tasas de Intercambio. Concluyó que la autoridad no fundamentó adecuadamente cómo la divulgación afectaría los derechos económicos de las empresas, y recordó que la información pública debe entregarse en la mayor medida posible, permitiendo solo limitaciones justificadas y parciales.
05 de octubre de 2025
Ley de Transparencia
El máximo Tribunal determinó que la información solicitada sobre la explotación de litio posee carácter reservado por vincularse a derechos comerciales y económicos estratégicos de la empresa y que su divulgación podría afectar la gestión de un recurso de interés nacional. Además refirió que los antecedentes correspondientes a deliberaciones previas a decisiones administrativas también se protegen bajo la Ley de Transparencia.
28 de septiembre de 2025
Requerimiento de inaplicabilidad
La Segunda Sala debe resolver si admite a trámite un requerimiento que busca declarar inaplicables disposiciones de la Ley de Transparencia, por estimar que amplían inconstitucionalmente el principio de publicidad. El caso surge a raíz de la orden de entregar antecedentes considerados secreto comercial sobre un plaguicida, lo que la empresa afectada alega vulnera derechos como igualdad ante la ley, vida privada, libre iniciativa económica y propiedad.
26 de agosto de 2025
Inaplicabilidad rechazada con votos en contra.
Garantizar el acceso a la información ambiental es un deber del Estado. Así lo ha sostenido la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Los preceptos impugnados junto con la regulación ambiental que ha sido invocada en esta sentencia, no sólo se ajustan plenamente y desarrollan el principio de publicidad dispuesto en nuestra Constitución Política, sino que también a las reglas del Acuerdo de Escazú que comprometen a Chile.
25 de septiembre de 2023
Inaplicabilidad rechazada con votos en contra.
La dicotomía información pública/reservada es una cuestión de legalidad porque da por descontada la aplicación del artículo 8° de la Constitución, siendo resorte del juez de fondo determinar si ello acontece, aplicando la regla general de publicidad o la excepción de las reservas.
03 de agosto de 2023
Reclamo de ilegalidad acogido.
Claramente es relevante para los intereses de su dueño, en el entendido que constituyen antecedentes que guardan relación con información confidencial y estratégica para el desarrollo económico de la empresa, en especial frente a sus competidores.
28 de enero de 2023
Acceso a la información pública.
La Municipalidad de las Condes consideró que no se ha dictado ninguna resolución otorgando o negando derechos a las sociedades mencionadas por el solicitante y que en relación a la obligación de publicar las resoluciones en el sitio electrónico de la entidad edilicia esto se cumple efectivamente toda vez que en el link de transparencia…
10 de mayo de 2012
Por amplia mayoría.
Santiago, 9 de mayo de 2012. El TC, en sesión extraordinaria celebrada el día 4 de mayo, acogió un requerimiento de inaplicabilidad interpuesto por el Subsecretario del Interior que impugnó lo dispuesto en una parte del inciso 2° del artículo 5° de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública. El requirente estima…
09 de mayo de 2012