Tema
Justicia en eventos deportivos
Concluyó que el demandante no logró acreditar el nexo causal entre las lesiones que alegó haber sufrido y una supuesta avalancha ocurrida durante un partido entre Tigre y Argentinos Juniors, revocando la sentencia que había condenado a la AFA, la Superliga, el Club Atlético Tigre y una aseguradora al pago de daños y perjuicios.
09 de junio de 2026
Error en entrega del cadáver
Tribunal ratificó que el error en la identificación del cuerpo se debió a negligencia de la clínica, configurando una infracción al deber de seguridad en una relación de consumo, y confirmó las indemnizaciones por daño moral y psicológico. Descartó culpa de la funeraria.
17 de abril de 2026
Responsabilidad médica
La justicia argentina determinó la responsabilidad del médico, la clínica y la obra social por una cirugía realizada en un miembro distinto al programado, aunque descartó que los dolores posteriores tuvieran relación con la intervención.
29 de marzo de 2026
Responsabilidad civil
La Justicia Argentina atribuyó responsabilidad al organizador del espectáculo al considerar que la lesión ocurrió dentro del estadio o en su zona de acceso, donde pesaba una obligación de seguridad frente a los espectadores.
21 de marzo de 2026
Responsabilidad objetiva
La autora, Romina D’Angelo, sostiene que la autonomía y opacidad de los sistemas de inteligencia artificial obligan a repensar los criterios tradicionales de responsabilidad civil. Propone un enfoque basado en el riesgo creado, la obligación de seguridad y el deber general de prevención, categorías ya existentes en el Código Civil y Comercial argentino.
08 de marzo de 2026
Empresa exonerada por asalto
Tribunal de segunda instancia de Argentina revocó las condenas contra la empresa por un asalto con armas a bordo de un bus, al considerar que el robo fue obra de terceros totalmente ajenos, imprevisible e inevitable, que rompe el nexo causal incluso en sede de consumo. Las empresas de bus no pueden ser consideradas "guardianes del orden social". Los asaltos son un "riesgo general de la vida urbana" y no específico del transporte .
02 de diciembre de 2025
Jurisprudencia sobre acoso sexual
Resolvió que el acoso sexual es una causal autónoma de despido. No se requiere un análisis adicional de proporcionalidad o graduación de la sanción. La sola comprobación de hechos constitutivos de acoso sexual justifica el término de la relación laboral. Dejó sin efecto lo resuelto por la Corte de Santiago.
30 de agosto de 2025
Deber de seguridad.
Bancos deben adoptar medidas para evitar la comisión de ilícitos, disminuir las posibilidades de su ocurrencia y, en su caso, mitigar sus consecuencias. Ello incluye la seguridad dentro de sus sucursales. En estos supuestos, el deber de seguridad no implica una obligación de resultado, pero su cumplimiento requiere el arbitrio de las medidas necesarias para brindar sus servicios de la manera más segura posible.
18 de mayo de 2025
Argentina.
La obligación de seguridad consiste, precisamente, en una garantía de indemnidad. Su incumplimiento se produce por la simple existencia del daño en el marco de la relación de consumo, sin necesidad de otra prueba adicional. Desde el momento en que el consumidor traspasa la línea e ingresa al ámbito de propiedad privada del centro de consumo, comienza a regir el marco tuitivo Constitución Nacional y de la Ley del Consumidor.
21 de marzo de 2023
Corte de Casación de Francia.
La empresa no estaba vinculada al demandante por un contrato de trabajo, por lo que no puede exigirse su responsabilidad sobre la base de la obligación de seguridad No obstante, su responsabilidad puede comprometerse en materia de responsabilidad extracontractual, una vez que se estableció su culpa o negligencia en el cumplimiento de las obligaciones legales y reglamentarias.
26 de febrero de 2023