Santiago
Diario Constitucional

Tema

#presunción legal

Legítima defensa privilegiada extendida

Legítima defensa policial

Legítima defensa privilegiada extendida

La opinión plantea que la reforma constitucional destinada a reforzar la seguridad pública debería ampliar la presunción de legítima defensa de policías y Fuerzas Armadas, permitiendo expresamente el uso de armas letales no solo frente a agresiones graves contra la vida o integridad física, sino también para impedir actos terroristas, ataques contra infraestructura crítica y determinados delitos de especial gravedad. A juicio del autor, sin una protección jurídica clara para quienes actúen legítimamente en esas circunstancias, la reforma perdería buena parte de su eficacia.

14 de agosto de 2026

Imagen: mundoacuicola.cl

Casación fondo rechazada

Corte Suprema confirma multa a empresa acuícola por entregar información falsa

Ratifica multa de 1000 UTM (500 por cada infracción) impuesta por tribunales inferiores. Mantiene la suspensión de operaciones del centro de cultivo "Factoría" por un ciclo productivo. Determinó que la empresa no logró acreditar los hechos que la eximirían de la infracción. Rechazó argumento sobre un supuesto escape masivo de peces, por falta de evidencia objetiva.

06 de septiembre de 2025

imagen: latercera.com

Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

Empresa que gestiona la plataforma OnlyFans es la prestadora del servicio a efectos de la liquidación del IVA, en observancia de una presunción establecida por el legislador de la UE.

Cuando un sujeto pasivo que media en la prestación de un servicio por vía electrónica operando, por ejemplo, con una plataforma «on-line» de redes sociales, está facultado para autorizar la prestación del servicio o el cargo de este al cliente o bien para fijar los términos y las condiciones generales de la citada prestación, debe considerarse que es el prestador de los servicios a efectos de la normativa del IVA.

06 de marzo de 2023

Imagen: Practicatest.cl

El Estado ha ejecutado actos posesorios sobre este bien.

Es improcedente la acción declarativa de mera certeza encaminada a reconocer el dominio de un inmueble sobre el que se proyecta un camino público. El actor debió ejercer una acción reivindicatoria.

El camino ha estado entregado al uso público desde larga data, por lo que aplica la presunción legal del artículo 26 de la Ley de Caminos, cuya destrucción solo puede discutirse a través de una acción reivindicatoria.

08 de septiembre de 2021