Tema
Fuga desde penal de Valparaíso
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso condenó a un hombre a 10 años y un día de presidio efectivo por facilitar la fuga de tres internos del Complejo Penitenciario de Valparaíso, ocurrida en agosto de 2025 mediante un cable de acero utilizado como tirolesa. Además, sancionó a dos…
23 de octubre de 2026
Media prescripción
presentado en favor de un condenado que solicitaba la media prescripción de una pena de 3 años y un día de presidio. El tribunal concluyó que todavía no había transcurrido el tiempo necesario para acceder a esa rebaja, porque el plazo debía contarse desde el quebrantamiento de la condena.
23 de septiembre de 2026
Delito de estafa agravada
La sentencia establece el pago de una indemnización por daño moral y la restitución de los fondos captados mediante el cobro de supuestos aranceles para la regularización de una propiedad. El fallo también incluye una sanción pecuniaria por continuar con la asesoría jurídica a pesar de contar con una prohibición previa para ejercer.
02 de abril de 2026
Recurso de amparo acogido por
Los principios rectores de la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente exigen que el despacho de arbitrios como el que se recurre, estén debidamente fundados y agotados los medios no compulsivos de citación y comparecencia, lo que no se verifica en la especie.
06 de enero de 2025
Recurso de amparo acogido por Corte de Rancagua.
La revocación de la pena sustitutiva se produjo en el marco de la audiencia de control de detención, realizada con motivo de la comisión de un nuevo delito por parte del amparado, en la que, si bien éste contó con la asesoría del defensor de turno, no se citó a dicha audiencia al defensor penal público que el sentenciado registra en la causa en que se impuso la pena sustitutiva.
31 de octubre de 2024
Recurso de amparo acogido por Corte de Puerto Montt.
La decisión impugnada omitió un trámite expresamente mandatado por la ley, que derivó en una restricción ilegal de la libertad del amparado.
23 de mayo de 2024
Opinión.
Dar un “me gusta” es comunicarse directamente con ella porque la víctima no puede hacer nada para evitarlo al tratarse de un usuario que desconocía y que, por tanto, no tenía bloqueado. Y ello no es un acto involuntario del acusado porque, aunque la publicación era abierta, entró a su perfil y pinchó el icono correspondiente.
18 de febrero de 2024