Tema
Nulidad laboral rechazada
La Corte de Apelaciones de San Miguel acogió el recurso de nulidad interpuesto por el Fisco de Chile contra la sentencia que había acogido una demanda por despido injustificado, cobro de prestaciones y cotizaciones, nulidad del despido y declaración de régimen de subcontratación, y dejó sin…
24 de septiembre de 2026
Suspensión del plazo
La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió un recurso de apelación y ordenó dar tramitación a una denuncia de tutela laboral y, en subsidio, a una acción por despido injustificado, al considerar que el Juzgado de Letras del Trabajo de esa ciudad incurrió en un error al declarar extemporánea la…
15 de septiembre de 2026
Reclamo administrativo
La Corte de Santiago acogió el recurso de protección presentado por un exagente de la PDI y anuló las actuaciones realizadas tras el rechazo formal de su reclamación administrativa, al concluir que la Contraloría General incumplió su deber legal de derivar oportunamente el recurso a la autoridad competente, privándolo de una revisión efectiva de la sanción disciplinaria que terminó con su expulsión de la institución.
29 de mayo de 2026
Recurso queja acogido
Establece que el ejercicio previo de la vía administrativa suspende el cómputo del plazo de caducidad, debiendo armonizarse las normas laborales con la Ley N°19.880, descartando una interpretación restrictiva que limite el acceso a la tutela judicial efectiva de los trabajadores del sector público.
12 de abril de 2026
Recurso de queja rechazado.
El recurrente acusó que no operó la caducidad de la acción en su caso, pues interpuso dos reclamos administrativos ante la Inspección del Trabajo, y la magistratura debió considerar la fecha del último de ellos para computar el plazo. No obstante, el máximo Tribunal observó que el actor presentó la demanda en el día 91 luego del despido, excediendo el plazo de 90 días establecido en el inciso final del artículo 168 del Código del Trabajo.
05 de septiembre de 2023
Código del Trabajo.
El requirente estima que el plazo contemplado constituye un obstáculo irracional para su derecho a una tutela judicial efectiva.
03 de agosto de 2022