Tema
Invalidación ambiental
La Corte Suprema rechazó un recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia del Tercer Tribunal Ambiental que desestimó una reclamación presentada contra la aprobación ambiental del proyecto «Concesión Vial Puente Industrial», destinado a conectar las comunas de Hualpén y…
21 de octubre de 2026
Arbitraje y reconstrucción
El Tribunal Constitucional declaró inconstitucional el mecanismo de compensación por gastos derivados de la anulación judicial de resoluciones ambientales, pero mantuvo el esquema general de mediación y arbitraje previsto para los contratos de inversión. La sentencia pone de relieve que el problema no radica en recurrir al arbitraje, sino en cómo se distribuyen las competencias, se delimitan las controversias y se establecen los controles sobre las decisiones.
17 de octubre de 2026
Evaluación ambiental y continuidad del servicio ferroviario
El Segundo Tribunal Ambiental acogió parcialmente las reclamaciones presentadas contra la aprobación ambiental del proyecto “Mejoramiento Integral de la Infraestructura Ferroviaria Tramo Santiago-Rancagua”, conocido como Rancagua Express, y ordenó a la Empresa de los Ferrocarriles del Estado…
15 de octubre de 2026
Incumplimientos ambientales en Talagante
El Segundo Tribunal Ambiental rechazó en todas sus partes la reclamación presentada por Consorcio Santa Marta S.A. contra la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), confirmando la legalidad de la multa de 2.771 Unidades Tributarias Anuales (UTA) aplicada a la empresa por incumplimientos…
11 de octubre de 2026
Certeza ambiental del seia
La declaración de inconstitucionalidad del artículo 12 de la denominada “megareforma” preserva, según el autor, la certeza jurídica del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental y evita que eventuales responsabilidades indemnizatorias afecten las decisiones técnicas de sus funcionarios. El pronunciamiento reabre el debate sobre la necesidad de modernizar la evaluación ambiental, fortalecer la estabilidad normativa y generar condiciones favorables para la inversión.
11 de octubre de 2026
Fiscalización ambiental
La Corte Suprema y el Primer, Segundo y Tercer Tribunal Ambiental confirmaron una serie de sanciones impuestas por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), cuyas multas alcanzan en conjunto las 9.874 Unidades Tributarias Anuales (UTA), equivalentes a aproximadamente $8.500 millones,…
01 de octubre de 2026
Fiscalización ambiental
La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) inició procedimientos sancionatorios contra cuatro titulares de proyectos ubicados en las regiones Metropolitana, del Maule y de Aysén, por incumplimientos ambientales relacionados con la extracción de áridos a escala industrial.
19 de septiembre de 2026
Fiscalización ambiental
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de una empresa minera por el traslado y operación de una planta química en la comuna de Pozo Almonte, al estimar que las infracciones ambientales denunciadas ya se encuentran sometidas al conocimiento de…
15 de septiembre de 2026
Fiscalización ambiental en la Araucanía
La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) resolvió sancionar a la Empresa de Servicios Sanitarios San Isidro S.A., titular del proyecto “PTAS San Ramón”, con una multa de 778 unidades tributarias anuales (UTA), equivalentes a más de $669 millones, tras constatar incumplimientos ambientales.
09 de septiembre de 2026
Con votos en contra y prevenciones
El Tribunal Constitucional declaró parcialmente inconstitucionales diversas disposiciones del proyecto que crea un régimen de invariabilidad tributaria para grandes inversiones y modifica normas ambientales, aunque validó en términos generales la posibilidad de que el Estado celebre contratos…
28 de agosto de 2026
Justicia tributaria y ambiental
El Pleno del máximo tribunal remitió al Senado dos informes sobre el proyecto de ley "Para la reconstrucción nacional y el desarrollo económico y social". Si bien valoró avances en materia tributaria y ambiental, formuló observaciones para perfeccionar el traspaso de competencias a las cortes de apelaciones, la regulación de los tribunales especiales de alzada y el diseño del nuevo mecanismo arbitral para determinar indemnizaciones por la anulación de resoluciones de calificación ambiental.
05 de agosto de 2026
Tribunales Ambientales
El Tribunal Constitucional rechazó la acción del Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental que cuestionaba la aplicación de los conceptos “sentencia definitiva” en la Ley de Tribunales Ambientales y el Código de Procedimiento Civil. Concluyó que el requerimiento se sustentaba en una hipótesis futura y que no existía una vulneración efectiva a garantías constitucionales. Voto disidente; impedir revisión por la Corte Suprema en causa ambiental afecta el derecho al recurso.
04 de agosto de 2026
Indemnización por RCA anuladas
El requerimiento sostiene que los artículos 12 a 16 del proyecto crean un estatuto privilegiado para los titulares de proyectos ambientales, limitan la defensa del Fisco y podrían debilitar la tutela del medio ambiente. También cuestiona que se impida repetir contra el funcionario cuya actuación haya originado el pago.
23 de julio de 2026
Recursos en materia ambiental
La mayoría estimó que el requerimiento se fundaba en una hipótesis futura e incierta sobre la forma en que la Corte Suprema resolverá la admisibilidad de los recursos de casación pendientes. El voto en contra sostuvo que, si se excluye la revisión de fondo de la sentencia del Segundo Tribunal Ambiental, podría afectarse el debido proceso
05 de julio de 2026
No es la vía idónea
El máximo tribunal respaldó la decisión de la Corte de Copiapó y sostuvo que el recurso de protección no es la vía idónea para impugnar actos administrativos ambientales, existiendo mecanismos específicos de reclamación ante el Servicio de Evaluación Ambiental y los tribunales ambientales
18 de marzo de 2026
Derecho Ambiental
El cumplimiento de los permisos ambientales rige durante toda la ejecución de los proyectos y es fundamental para evitar riesgos. Autoridad ambiental sancionó a la inmobiliaria por incumplimientos a su Resolución de Calificación Ambiental durante la fase de construcción del proyecto en Peñalolén, vinculados al manejo de residuos, control de ruidos y uso de accesos no autorizados, aplicando una sanción que supera los $248 millones.
28 de enero de 2026
Recurso de protección acogido
El tribunal de alzada ordenó a la Superintendencia del Medio Ambiente realizar una investigación específica sobre las denuncias de contaminación atmosférica y acústica en la faena minera de Popeta, tras concluir que la autoridad ambiental no ha cumplido íntegramente su deber de fiscalización, afectando las garantías constitucionales a la vida y la salud de los vecinos de Melipilla.
05 de diciembre de 2025
Fiscalización por olores y ruidos
A partir de 38 denuncias vinculadas malos olores provenientes del rendering y del biodigestor del proyecto, así como también a ruidos molestos por el funcionamiento de la faenadora.
22 de octubre de 2025
Controversia por participación
La Comunidad Indígena “Sol Naciente de Pastos Grandes” solicita la tramitación de su solicitud de invalidación de la RCA del proyecto “Inca de Varas I”, alegando omisiones en la evaluación ambiental y falta de consulta indígena.
10 de julio de 2025
Protección de ecosistemas urbanos.
En el marco de su investigación, la Superintendencia confirmó los dos cargos que fueron formulados contra el vertedero por operar sin autorización ambiental y no cumplir con las medidas provisionales dictadas en su contra.
16 de abril de 2025
Reclamación rechazada.
El Primer Tribunal Ambiental rechazó la reclamación interpuesta por organizaciones sociales y vecinos, confirmando la legalidad de la Resolución de Calificación Ambiental favorable al proyecto minero Comahue, de Next Minerals S.A., al descartar ilegalidades en la delimitación del área de influencia y en la evaluación de impactos sobre la Reserva Nacional La Chimba y la salud de la población.
09 de abril de 2025
Inmobiliaria reclama al SMA
La parte reclamante solicitó la anulación de la resolución de la SMA, señalando la aparición de nuevos elementos y la condición de Valdivia como Ciudad Humedal, no considerada en la evaluación original del proyecto. La SMA, por su parte, defendió su actuación, alegando que no tiene competencia para decidir sobre la vía de ingreso al SEIA y que no se verificó ninguna infracción.
16 de marzo de 2025
Invalidación de oficio.
Tras invalidar de oficio el fallo impugnado, en sentencia de reemplazo, rechazó el reclamo de ilegalidad contra resoluciones que aplicaron la figura del silencio negativo para desestimar la solicitud de invalidación del permiso de edificación, considerando que dicha solicitud no se resolvió dentro del plazo legal. Concluyó que el reclamo de ilegalidad no abordó adecuadamente los fundamentos de las resoluciones cuestionadas y presentó errores de interpretación.
17 de enero de 2025
Con voto disidente.
“A juicio de estos sentenciadores, la SMA transgredió el principio de congruencia al modificar la ponderación de una circunstancia que no se encontraba alegada por la recurrente, vicio que incide directamente en la determinación del monto total de la multa impuesta a la reclamante Áridos Cachapoal", dice el fallo.
12 de mayo de 2024
Iniciativa inmobiliaria que se ubica en el sector de Punta Pite.
La reclamación fue presentada por Margarita Sandoval Carrasco y Daniel Muñoz Navarro, ambos concejales de la comuna de Papudo, luego que la Dirección Ejecutiva del SEA rechazo la solicitud de invalidación que habían interpuesto en contra de la resolución del Servicio que dio por acreditado el inicio de ejecución del proyecto inmobiliario.
21 de octubre de 2023
Impacto vial en construcción
Algunos actores del mercado de la construcción están proponiendo que estos Informe de Mitigación Vial (IMIV) aprobados se exijan solo para la obtención de las recepciones finales de obras de los proyectos, según dicen, para reducir la burocracia. Dado que ello carece de la más mínima racionalidad y si queremos facilitar la tramitación de los permisos de edificación, le proponemos al gobierno que en este ámbito de materias se aplique el mismo criterio vigente que existe para los trámites ambientales.
18 de febrero de 2023
Fallo dividido.
Los disidentes razonan que aparece que las circunstancias de hecho que se tuvieron a la vista al momento de calificarse el proyecto han cambiado, pudiendo configurarse la situación prevista en el artículo 11 letra a) de la Ley N° 19.300.
04 de julio de 2022
Modifica las leyes 19.300 y 20.417.
La moción -que comenzó a ser analizada por la Comisión de Medio Ambiente y Bienes Nacionales del Senado- busca un efecto retroactivo a la creación de la institucionalidad ambiental (1997). Durante la sesión se reforzó la idea de hacer un debate “con altura de miras”.
19 de noviembre de 2021