Tema
Robo con fuerza en lugar habitado
La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó los recursos de nulidad presentados por las defensas de tres hombres condenados a ocho años de presidio efectivo por un robo con fuerza en una vivienda de Ñiquén, cometido en octubre de 2025, al concluir que la sentencia valoró adecuadamente la prueba y…
29 de octubre de 2026
Prevención califica el ilícito
El acusado realizó actos idóneos y directos para apropiarse de las especies, frustrándose el delito únicamente por la intervención oportuna de Carabineros
25 de febrero de 2026
Nulidad penal rechazada
Valida sentencia de tribunal oral contra acusado de "tour delictual". Destaca la existencia de múltiples indicios que respaldan la condena. Fallo está debidamente fundamentado y la valoración de la prueba respetó las reglas de la sana crítica. Reafirma que el recurso de nulidad no es una instancia para revisar hechos ya establecidos.
18 de diciembre de 2025
Recurso de nulidad acogido por Corte de Chillán.
Tampoco consta que el tribunal a quo haya analizado y considerado la atenuante alegada por la defensa de reconocer o no a favor del encartado la circunstancia modificatoria de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos establecida en el artículo 11 N°9 del Código Penal, ni menos lo analiza y resuelve.
09 de octubre de 2024
Recurso de nulidad acogido por Corte de Talca.
El recurso está deducido por uno de los dos condenados, sin embargo, se hallan en la misma situación en lo concerniente al grado de ejecución del delito, en virtud de lo cual la sentencia favorable para el recurrente también debe extenderse para el otro condenado acorde con lo que previene el artículo 360 inciso segundo del Código Procesal Penal.
16 de enero de 2024
Requerimiento de inaplicabilidad.
El requirente alega que la norma legal objetada infringe la igualdad ante la ley y el principio de proporcionalidad, desde que existe una diferenciación arbitraria entre a quienes se les aplica las reglas ordinarias de determinación de la pena señaladas en el artículo 52 del Código Penal, mientras que, en el caso en concreto, en virtud de la aplicación del artículo impugnado, se fija una diferenciación que exaspera exageradamente la pena que en concreto se termina imponiendo.
04 de diciembre de 2023