Tema
Crecimiento y nuevas áreas de práctica
Berríos Palavecino Abogados se trasladó a nuevas oficinas en el Edificio Capitales, en Av. Apoquindo 3000, Las Condes. El cambio coincide con una etapa de crecimiento del estudio, que ha ampliado su equipo y sumado nuevas áreas de práctica.
22 de octubre de 2026
Debe evaluarse caso a caso
Determinó que omitir la estimación del costo final de una asesoría jurídica no anula el cobro de honorarios si la tarifa por hora acordada es razonable. El fallo define que la falta de transparencia en los contratos de este tipo no implica automáticamente la existencia de una cláusula abusiva.
18 de julio de 2026
Sanción disciplinaria
Resolvió descalificar a tres abogados de un estudio jurídico por presentar citas jurisprudenciales inexistentes en escritos judiciales, generadas mediante la herramienta de inteligencia artificial ChatGPT. La decisión fue adoptada en el contexto de un caso presentado por un interno de una prisión estatal de Alabama. La jueza dictó la sanción tras constatar que los profesionales incumplieron los estándares mínimos de diligencia profesional exigidos en litigios federales.
28 de julio de 2025
Acto unilateral del letrado
El Tribunal ha dictaminado que un abogado no puede endosar a sus clientes el coste de un burofax (equivalente a una carta certificada con acuse de recibo) utilizado para enviar una factura de honorarios. Considera que este gasto no es necesario para exigir el pago por los servicios prestados y que existen medios más económicos y válidos. La elección del burofax fue unilateral y no responde a una negativa de pago por parte de los clientes.
05 de julio de 2025
Dirigido a usuarios y clientes
La entidad puso a disposición un modelo de consentimiento informado destinado a regular el uso de herramientas de inteligencia artificial generativa (IA) en el ejercicio profesional. El documento define los límites, condiciones y responsabilidades que recaen sobre el abogado/a en relación con el uso de tecnologías basadas en modelos de IA en la gestión de casos.
04 de julio de 2025
Estados Unidos.
El acuerdo contempla la implementación de un estudio en dos fases independientes, con el propósito de probar el nuevo esquema de preguntas y el sistema de administración remota. La Fase Uno se llevará a cabo los días 8 y 9 de noviembre de 2024, permitiendo que los puntajes obtenidos en dicha fase sean ajustados para los participantes del examen de abogacía de 2025.
25 de octubre de 2024
Tutela judicial efectiva y el acceso al asesoramiento jurídico.
La prohibición solo se aplica al asesoramiento jurídico que no tiene relación con un procedimiento judicial. El asesoramiento jurídico prestado a personas físicas, en particular, queda fuera del ámbito de aplicación de la prohibición. Por lo que respecta a las excepciones a la prohibición, no suponen en sí mismas injerencia alguna en la protección del secreto profesional del abogado.
04 de octubre de 2024
Negligencia en el ejercicio de la profesión.
Es el abogado quien debe acreditar no solo que remitió el escrito del recurso a la procuradora, sino además que ésta efectivamente lo recibió, y, por otro lado, corresponde a esta última acreditar que no lo recibió por causas que no le son imputables, pero lo que no parece (ni es) de recibo es trasladar al cliente las consecuencias de la propia negligencia bien sea de uno, bien de otra, o bien de ambos.
31 de agosto de 2024
Conducta incompatible con el cargo.
Frases como "Somos un bufete de abogados especializados en Derecho Penal", son incompatibles con la naturaleza de una Defensoría Oficial y tienen una connotación vinculada claramente con un estudio jurídico privado, que por su naturaleza se exhibe oneroso.
16 de agosto de 2024
No existió daño manifiesto.
No se acredita el perjuicio que haya sufrido la acusación particular por la no presentación de la contestación escrita en plazo. En relación con el delito de falsedad documental, la alteración que se recoge en los hechos probados, no lo es de un requisito o elemento esencial en la sentencia del a quo, pues al no tener consecuencias sobre la parte dispositiva de la resolución alterada, bien se podría no haber puesto.
30 de julio de 2024
Cliente debe pagar honorarios pactados en virtud de la propuesta.
Conforme la buena fe exigible con arreglo a la normativa aplicable, si el demandado entendía que los servicios no eran correctos, o que podía obtener más, o conseguir más con otro letrado, dicha buena fe exigible llevaba a que se negara a recibir la oferta, o pidiera tiempo para decidir si la aceptaba o no, a pedir una segunda opinión profesional, nada de lo cual hace, sino que acepta la oferta y acude a firmar.
25 de julio de 2024