Diario Constitucional

Tema

#tierras indígenas

Imagen: ChatGPT/Elke

Desalojos de tierras

Corte Suprema argentina rechaza recursos de comunidad mapuche y deja firmes desalojos de predios en Villa La Angostura

El máximo tribunal declaró inadmisibles las impugnaciones presentadas por la comunidad Lof Paichil Antriao contra decisiones que ordenaron restituir inmuebles ocupados y avanzar en los desalojos. En uno de los casos, se consideró que el predio no estaba ocupado por la comunidad al momento de dictarse la ley de emergencia territorial indígena de 2006.

10 de agosto de 2026

Imagen: ChatGPT/Elke

Inaplicabilidad por

TC revisará admisibilidad de requerimiento que cuestiona prescripción de indemnizaciones por servidumbre eléctrica constituida en tierras indígenas en 1960

La Primera Sala escuchará alegatos en una causa en que propietarias de tres predios de Padre Las Casas cuestionan la aplicación del artículo 2.514 del Código Civil, al estimar que el cómputo de la prescripción desde 1960 podría impedirles obtener una indemnización por una servidumbre eléctrica que continúa afectando sus terrenos. CGE pide declarar inadmisible el requerimiento, argumentando que la controversia corresponde a la judicatura ordinaria y que las requirentes incurren en contradicciones respecto de la exigibilidad de la obligación.

10 de agosto de 2026

Imagen: interferencia.cl

Acción protección rechazada

Corte Suprema fija que Ministerio de Bienes Nacionales no puede conceder terrenos privados a comunidad indígena y delimita competencia de CONADI en materia de tierras

Respaldó la decisión que descartó ilegalidad en la negativa de la Seremi de Bienes Nacionales de Atacama a otorgar una concesión sobre 25 hectáreas en Llanos de la Liebre, al tratarse de un inmueble de dominio particular, precisando que la adquisición o financiamiento de tierras para comunidades indígenas corresponde a la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena conforme al artículo 20 de la Ley N° 19.253.

15 de febrero de 2026

elmostrador.cl

Con votos en contra

TC rechaza inaplicabilidad contra norma de la Ley Indígena que limita recursos contra el auto de prueba

Desestimó la acción de inaplicabilidad deducida en el marco de un juicio reivindicatorio indígena, al concluir que el conflicto era hipotético y que la limitación recursiva prevista en la Ley N° 19.253 no vulnera el debido proceso, la igualdad ante la ley ni el principio de proporcionalidad. Disidentes considera que se afecta de manera desproporcionada el derecho a defensa y la igualdad ante la ley.

02 de enero de 2026

Certificado de goce entregado por la CONADI no acredita el dominio de un terreno indígena, a fin de constituir derechos de aprovechamiento de aguas sin autorización de los demás copropietarios.

Contraloría General de la República.

Certificado de goce entregado por la CONADI no acredita el dominio de un terreno indígena, a fin de constituir derechos de aprovechamiento de aguas sin autorización de los demás copropietarios.

DGA tiene la obligación de verificar el cumplimiento de los requisitos para la constitución de derechos de aprovechamiento de aguas -en razón de la protección que debe brindar a las aguas existentes para beneficio de las comunidades indígenas.

22 de noviembre de 2023

No procede que la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena a través de un instructivo incorpore requisitos adicionales a los legales para efectos de autorizar una permuta de tierras indígenas.

Contraloría General de la República.

No procede que la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena a través de un instructivo incorpore requisitos adicionales a los legales para efectos de autorizar una permuta de tierras indígenas.

Mediante un instructivo interno, CONADI fijó como requisito adicional a lo previsto en la ley que el inmueble no indígena fuera de una cabida igual o superior al área indígena, exigencia no contemplada en la ley para materializar una permuta.

13 de octubre de 2023

Imagen: Poder Judicial.

Recurso de casación desestimado.

El carácter de indígena del inmueble proviene de la ley, y no es susceptible de ser alterado sino bajo las circunstancias determinadas y excepcionales que la misma legislación establece.

El hecho que el solicitante no tenga la calidad de indígena, no transforma a una propiedad que ostenta dicha calidad, en una común, entenderlo así significaría que toda la legislación tendiente a proteger las tierras ancestrales no tendría aplicación o relevancia alguna.

08 de marzo de 2022