Tema
Salud incompatible
La Corte Suprema revocó una sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de La Serena que había acogido un recurso de protección y rechazó la acción presentada por una funcionaria cuya vacancia fue declarada por razones de salud incompatible con el desempeño de su cargo. El máximo tribunal…
03 de octubre de 2026
Salud incompatible
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un recurso de nulidad presentado por la Municipalidad de Independencia y dejó sin efecto la sentencia que había acogido una denuncia de tutela laboral interpuesta por un docente, quien alegaba vulneración de sus derechos fundamentales a raíz del cese de…
01 de octubre de 2026
Vacancia por salud incompatible
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que había acogido un recurso de protección presentado por una funcionaria contra la Subsecretaría de Servicios Sociales y, en su lugar, rechazó la acción constitucional, al concluir que la vacancia por salud incompatible…
30 de septiembre de 2026
Vacancia por salud incompatible
En apenas nueve meses, la Tercera Sala de la Corte Suprema pasó de exigir que el informe de la COMPIN fuera vinculante para declarar la vacancia por salud incompatible, a sostener exactamente lo contrario. El vuelco no ha sido gradual: se ha ejecutado con la misma ministra votando en sentidos opuestos en fallos sucesivos, y hoy se replica en al menos diecisiete causas divididas en un solo mes. La magnitud y la velocidad del cambio son, en sí mismas, el problema que merece atención.
06 de septiembre de 2026
Deber de motivación administrativa
El texto analiza la jurisprudencia del día 20 de agosto de 2026 de la Tercera Sala de la Corte Suprema, que en veinticuatro recursos de protección validó la vacancia por salud incompatible una vez superado el umbral legal de licencias médicas y con informe de la COMPIN. El autor advierte que este criterio debilita el deber de motivación del acto administrativo exigido por la Ley N° 19.880.
28 de agosto de 2026
Evaluación de salud
El máximo tribunal revocó la sentencia que había ordenado detener la evaluación de salud irrecuperable solicitada por la Corporación Administrativa del Poder Judicial, al constatar que el recurrente retomó sus funciones, no presentó nuevas licencias médicas durante más de seis meses y el expediente administrativo se encontraba próximo a ser archivado.
28 de julio de 2026
Recurso de protección acogido
La Corte de Santiago acogió un recurso de protección y ordenó reincorporar a una funcionaria de la Municipalidad de Estación Central, al concluir que el alcalde declaró la vacancia de su cargo por salud incompatible pese a que la COMPIN había determinado previamente que su estado de salud era recuperable, incumpliendo los presupuestos legales exigidos por el Estatuto Administrativo para Funcionarios Municipales.
16 de junio de 2026
Con voto en contra
El máximo Tribunal confirmó que el uso de licencias médicas por más de seis meses en un período de dos años habilita a la autoridad comunal para declarar la incompatibilidad de salud y disponer la vacancia del cargo, aun cuando la COMPIN haya calificado la condición del funcionario como recuperable.
18 de diciembre de 2025
Recurso de protección acogido
El máximo Tribunal acogió en alzada el recurso de protección interpuesto por una funcionaria municipal cuyo cargo fue declarado vacante tras acumular 240 días de licencia médica en dos años, determinando que la decisión fue arbitraria al no considerar que la COMPIN había declarado su salud como recuperable y que dicho pronunciamiento técnico es vinculante para la administración pública.
18 de octubre de 2025
Acción de protección acogida
La mera acumulación de licencias médicas no justifica automáticamente la desvinculación. Se requiere una motivación sustantiva para declarar la incompatibilidad de salud con el cargo. La Corte distinguió entre "salud irrecuperable" y "salud incompatible", conceptos que no son equivalentes. La resolución administrativa fue calificada como arbitraria por falta de motivación adecuada.
01 de julio de 2025
Recurso de protección acogido por
La intención legislativa, al momento de establecerse la obligatoriedad del informe previo de la COMPIN, fue que un organismo técnico estudiara los antecedentes del funcionario, a fin de determinar si su salud resulta o no recuperable, pronunciamiento que, al emanar del órgano técnico competente al efecto, resulta vinculante para el servicio público; y, en este sentido, de declararse que la salud es recuperable, no es posible aplicar la causal del artículo 151 del Estatuto Administrativo.
26 de diciembre de 2024