En sede de inaplicabilidad.
Norma que faculta apremiar con arresto al empleador que descontó de la remuneración de sus trabajadores las cotizaciones y no las entera en el órgano previsional, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
La requirente estima que el apremio vulnera la prohibición constitucional de privación de la libertad personal por deudas.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 12, inciso primero, de la Ley N° 17.322, que regula las Normas para la Cobranza Judicial de Cotizaciones, Aportes y Multas de las Instituciones de Seguridad Social.
El precepto leal impugnado establece lo siguiente:
“El empleador que no consignare sumas descontadas o que debió descontar de la remuneración de sus trabajadores y sus reajustes e intereses penales, dentro del término de quince días contados desde la fecha del requerimiento de pago si no opuso excepciones, o desde la fecha de la notificación de la sentencia de primera instancia que niegue lugar a ellas, será apremiado con arresto, hasta por quince días. Este apremio podrá repetirse hasta obtener el pago de las sumas retenidas o que han debido retenerse y de sus reajustes e intereses penales.” (Art. 12, inciso 1°).
Temas
Comentarios (16)
Jaime Medina Argumento antiguo, pretende disociarse del delito de estafa y hacer aplicable el Pacto de San José acerca de la cárcel por deuda, cuando de verdad se trata de un mero retenedor de fondos sociales que decuenta al trabajor y los aplica en interes propio. No progresará.
Oscar Alarcón ¿una norma más, para beneficio del Estafador/empleador, que BIRLA los dineros de sus colaboradores para beneficio propio?… ¿es posible tan mala calaña de politicos tenemos q legislen siempre en favor de quienes quebrantan la ley?
Luis orellana hola saludos a todos .porque las afp .no cobran las cotizaciones .declaradas por el empleador y no pagadas .ya que ellos .las afp.me cobran $$ por administrar mis cotizaciones..y solo informar cartolas .con mis perdidas .y no se preocupan por cobrar .cotizaciones no pagadas.
Victor Retamal Saavedra entonces quien pagara las cotizaciones descontadas y no pagadas.? ¿ seguira el estado financiando a los deudores morosos con nuestros impuestos. como ya lo ha hecho con los bancos . A.F.P. empresas constructoras. etc. por lo tanto sugiero retirarse del pacto de Costa rica. y no dar lugar a que sigan lucrando con los fondos de los trabajadores. P. f.p.
Sergio Gómez Peña Hoy mi empleador de debe 4 meses de Cotizaciones ,lo puedo denunciar para que me las pague.
Soledad Delgado Bonvallet conozco bastantes sinvergüenzas empleadores que nunca pagan y quedan impunes. Es básico que se tomen drásticas medidas con estos delincuentes . es plata de sus empleados. su futuro. !!!
Juan Pradenas Se aplica cuando, el empleador es el estado.,?
Ximena Garcia Merino Vergonzoso que no pueda decretarse prision a los que no pagan cotizaciones, pero le descuentan de su remuneracion al empleado… Como siempre la proteccion al empleador es lo primero para esta Justicia arcaica donde se defirende al poderoso…
Hernan entiendo que aqui no se menciona el hecho de apropiacion indebida en el caso de sumas descontadas para fines previsionales al trabajador y no pagadas a las instituciones respectivas noe parece que esto se considere una simple deuda . una vez mas los trabajadores quedamos indefensos .
Daniel Inverosimil, si resuelven en favor de los empleadores sería abrir la puerta a volar sus responsabilidades como empleador, no es deuda es apropiación indebida de platas del trabajador no del empleador.
Ed En relación a lo mencionado, podría caer bajo la figura de enriquecimiento ilícito, apropiación indebida o malversación.
Ricardo.arnoldo.avila.villar quiero.saber.si.por.ser.jubilado.no.tengo.derecho.al.salario.minimo.el.administrador.dice.por.ser.mallor.de.65.años.no.tengo.derecho.por.ser.jubilado.al.sueldo.mlnlmo.desde.agotodel.2022.que..me.pagan..381000.peso
Oscar a mi me descontaron como 2 años y nunca más tuve descuento el la AFC la AFC les metió un juicio y algo se pagó pero aun queda harto,están con embargo y aun nada de nada.
Reinaldo Aparentemente, en este caso no se trataría de deuda, ya que no se le pidió nada a nadie, si no más bien de apropiación ilícita de parte del sueldo del trabajador, destinado a su jubilación. En palabras más sencillas, un robo.
Manuel Ramírez Entiendo que el arresto se permite por pensiones de alimentos y además por este tema de cotizaciones previsionales. Debiera rechazarse el requerimiento por cuanto esta figura importa una apropiación indebida o ilícita de fondos que están bajo el poder del obligado a cotizarlos. Es sin lugar a dudas una acción delictual que debiera ser severamente castigada en tribunales.
CARLOS PRUSSING Estimado Don Manuel, con fecha 09/04/2024, el Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad de esta ley. Reafirma los argumentos que usted a bien expuso.
Te puede interesar
Cobranza Laboral.
Normas que prohíben alegar el abandono del procedimiento en juicios de cobranza en materia laboral, se impugnan en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.
Código del Trabajo.
Normas que no permiten alegar el abandono del procedimiento en sede de cobranza laboral, se impugnan de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.
Ley Nº17.322.
Norma que exige consignar la suma total que la sentencia de primera instancia ordena pagar al ejecutado para deducir recurso de apelación, se impugna en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.
