Pretenden inaplicabilidad de normas que impiden inscribir como hija de una pareja del mismo sexo a una menor concebida mediante técnicas de reproducción asistida.

Se solicitó declarar inaplicables, por inconstitucional, el ilativo “y”, contenido en el artículo 182 inciso primero; la frase “En los demás casos”, contenida en el artículo 183 inciso segundo; la frase “o ambos”, contenida en el artículo 186; las expresiones “o ambos”, del inciso primero y “o en el acto del matrimonio de los padres”, del numeral primero, ambos, del artículo 187; y los artículos 188 y 189, todos, del Código Civil; y lo dispuesto en los incisos segundo y tercero del artículo 126 del Reglamento Orgánico del Servicio del Registro Civil.

Los preceptos legales impugnados determinan, en esencia, que la filiación, como institución que regula los lazos legales que unen a hijos e hijas con sus progenitores, es esencialmente de naturaleza heterosexual.

La gestión pendiente incide en un recurso de apelación de protección, de que conoce la Corte Suprema, en que las requirentes, convivientes civiles del mismo sexo, impugnaron la decisión del Servicio de Registro Civil e Identificación que no les permitió inscribir como su hija a una niña que fue concebida mediante técnicas de reproducción asistida.