Segunda sala.
TC deberá resolver si admite a trámite inaplicabilidad que impugna normas del Código de Procedimiento Civil.
La gestión pendiente incide en recursos de casación en la forma y en el fondo, de que conoce la Corte Suprema.
Se solicitó declarar inaplicables, por inconstitucional, los artículos 19 en su primer inciso, 23 y 220 del Código de Procedimiento Civil.
La primera norma impugnada establece: “Si son dos o más las partes que entablan una demanda o gestión judicial y deducen las mismas acciones, deberán obrar todas conjuntamente, constituyendo un solo mandatario”.
Por su parte, el artículo 23 del mismo cuerpo legal citado dispone: “Los que, sin ser partes directas en el juicio, tengan interés actual en sus resultados, podrán en cualquier estado de él intervenir como coadyuvantes, y tendrán en tal caso los mismos derechos que concede el artículo 16 a cada una de las partes representadas por un procurador común, continuando el juicio en el estado en que se encuentre.
Te puede interesar
Primera sala.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna norma sobre cobranza judicial de cotizaciones.
Segunda sala.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna normas sobre procedimiento ante Juzgados de Policía y LGUC.
Sin gestión pendiente.
TC declaró inadmisibles inaplicabilidades que impugnaban norma del Código de Procedimiento Civil.
