TC declara admisibilidad de inaplicabilidad que impugna norma sobre improcedencia de recursos contra sentencia de segundo juicio oral consecuencia de una declaración de nulidad, en juicio por incendio de la Universidad Pedro de Valdivia

El Tribunal Constitucional declaró la admisibilidad de un requerimiento de inaplicabilidad, por inconstitucionalidad, respecto del artículo 387, inciso segundo del Código Procesal Penal.

El precepto impugnado señala que no será susceptible de recurso alguno la sentencia que se dictare en el nuevo juicio que se realizare como consecuencia de la resolución que hubiere acogido el recurso de nulidad. No obstante, si la sentencia fuere condenatoria y la que se hubiere anulado hubiese sido absolutoria, procederá el recurso de nulidad en favor del acusado, conforme a las reglas generales.

La gestión pendiente incide en autos penales, seguidos ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en los que se condenó al requirente como autor del delito consumado de incendio, el día 07 de noviembre de 2019, en la Universidad Pedro de Valdivia, a tres años y un día de presidio menor en su grado máximo. Los querellantes, el Ministerio Público y la Universidad, dedujeron recursos de nulidad en contra de la sentencia condenatoria, siendo éstos acogidos y consecuentemente invalidados el juicio y la sentencia definitiva. Es en este segundo juicio que se condena al requirente como autor de delito consumado de incendia, a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo.