TC declaró admisible inaplicabilidad que impugna normas que permitirían acceder a información relativa a los Informes Sanitarios sobre Salmonicultura Centros Marinos.

El Tribunal Constitucional declaró la admisibilidad de un requerimiento de inaplicabilidad, por inconstitucionalidad, respecto de los artículos 5°, inciso primero, en la frase “los documentos que le sirvan de sustento o complemento directo esencial”, e inciso segundo, y 10, inciso segundo, respecto de la frase “así como a toda información elaborada con presupuesto público, cualquiera sea el formato o soporte en que se contenga”; de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública; y del artículo 31 bis de la Ley N° 19.300, sobre Bases Generales del Medio Ambiente, salvo sus literales c) y e).

La gestión pendiente incide en un reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Puerto Montt, en que se impugna la decisión del CPLT se acoger el amparo de información promovido, requiriendo al SERNAPESCA entregar copia de los datos originales que se utilizaron para la elaboración de cada “Informe Sanitario de Salmonicultura en Centros Marinos”, de todos los años que dicho Servicio tenga disponible.

Las empresas requirentes estiman que las normas impugnadas implican el cumplimiento de una orden que conlleva una incalculable extensión y profundidad de la información solicitada por el amparante y concedida por el Consejo en la decisión impugnada. Ello, porque la falta de especificidad del requerimiento de acceso a la información lo lleva necesariamente a concluir que la orden de divulgación podría involucrar la publicidad íntegra del SIFA, donde se encuentran datos tan específicos como el abastecimiento, procedencia, tiempo de cultivo, cantidad de jaulas, transporte, plantas de procesamiento o faenamiento, egresos de peces, etc. que sin lugar a dudar forman parte del modelo operático de una empresa y que no pueden ser divulgados sin causarle un gravísimo perjuicio.